№ 2а-1111/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 20 февраля 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Благодырь Л.Н.,
при секретаре Максимовой А.А.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором суда в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Административный истец - представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил снизить количество явок в ОВД МВД РФ по месту жительства (пребывания), также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 осужден по приговору Нязепетровского районного суда Челябинской области от 08 сентября 2016 года (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 11 ноября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, совершил тяжкое преступление. Освобожден по отбытии срока наказания 07 сентября 2017 года.
Решением Орджоникидзевского районного суда Челябинской области от 23 марта 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет.
Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области от 02 апреля 2018 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, с применением тс. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год.
Он же осужден по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2019 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свобода на срок 06 месяцев, на основании ч.4 ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 02 апреля 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 02 апреля 2018 года, окончательно к лишению свободы на срок 01 год 04 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, совершено преступление небольшой тяжести.
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 05 февраля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, на срок погашении судимости по приговору от 08 сентября 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Освобожден по отбытии назначенного наказания 12 марта 2021 года.
Он же осужден по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 02 февраля 2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.
Он же осужден по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года по ч.1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 07 месяцев, на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 07 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор от 02 февраля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно. Указанным приговором в действиях осужденного установлен рецидив преступлений, совершено преступление небольшой тяжести.
Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 16 ноября 2022 года ФИО1 неотбытая часть наказания назначенного по приговору Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 июня 2022 года в виде принудительных работ сроком на 03 месяца 11 дней с удержанием 05 % из заработной платы осужденного, наказанием в виде лишения свободы на срок 03 месяца 11 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик совершил преступление небольшой тяжести, за которое сейчас отбывает наказание, в период установленного в отношении него административного надзора, в связи с чем, требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, - по истечении 03 лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 03 года, то есть на время погашения судимости за совершенное преступление небольшой тяжести.
При этом срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки административного ответчика на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно имеющихся сведений ФИО1 после освобождения из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России намерен проживать по адресу: ...
В судебном заседании достоверно установлено, что за период отбывания наказании осужденный характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет, что подтверждается характеристикой на осужденного, справками о поощрениях и взысканиях.
С учетом личности осужденного суд устанавливает ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, является обязательным.
Одновременно суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года.
При этом, устанавливая административному ответчику указанные ограничения, суд принимает во внимание данные личности, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ..., административный надзор на срок 03 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;
запрета выезда за пределы территории ...;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: Л.Н. Благодырь.