дело № 2-3546/2022

УИД №30RS0002-01-2022-005041-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2022 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего Цыганковой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Кабдулаевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о расторжении брака,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состоят в браке с <дата обезличена>. Семья фактически распалась в 2016 году, с этого времени истец и ответчик совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут, восстановление семейных отношений не возможно, предоставление срока на примирение нецелесообразно. В период брака приобрели квартиру. Стоимость квартиры составляет 1 600 000 руб., из которых 550 000 руб. заемных частично оплачены за счет средств материнского (семейного) капитала на погашение кредита по кредитному договору №<№> от <дата обезличена>, полученного в ОАО «Евро-Азиатский Торгово промышленный Банк» на приобретение квартиры. Обращаясь в суд, истец просила расторгнуть брак, зарегистрированный между истцом и ответчиком, разделить квартиру, приобретенную в общую совместную собственность супругов, с учетом материнского (семейного) капитала, определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а именно за ФИО7 и ФИО8 по 1/18 доли в праве собственности, за ФИО2 – 16/18 доли в праве собственности

Определением суда от <дата обезличена> исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец ФИО2 при надлежащем извещении не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. При таком положении, когда судом исполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, а ответчик, уклоняясь от получения судебного извещения и явки в суд, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 16, 21 Семейного кодекса РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии общих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата обезличена> ФИО3 и ФИО4 зарегистрировали брак в отделе записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО10», о чем <дата обезличена> составлена запись акта о заключении брака <№>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ <№>, выданным <дата обезличена>.

После заключения брака ФИО10 проживали единой семьей, в настоящее время фактические брачные отношения между супругами прекращены, с этого момента общее хозяйство ими не ведется, совместное проживание по одному адресу прекращено. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно.

Учитывая, что стороны не проживают единой семьей с 2016 года, фактически семья распалась, намерений на ее восстановление стороны не имеют, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о расторжении брака подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (ИНН <№>) к ФИО3 (ИНН <№>) о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный <дата обезличена> отделом службы записи актов гражданского состояния администрации <адрес> за <№>, между ФИО3, <дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО10 (ФИО4) ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения через районный суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2022 года

Судья: С.Р.Цыганкова.