Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Путынец И.А.,
при секретаре Балтаевой Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №15 по Московской области к Илашвили ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 15 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований административным истцом указано, что согласно данным на ДД.ММ.ГГГГ, у налогоплательщика ФИО1 сформировано отрицательное сальдо ЕНС по следующим видам налоговых обязательств:
- налог на профессиональный доход: ОКТМО: №, непогашенная сумма: -<данные изъяты> рублей, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности: -<данные изъяты> рублей.
- транспортный налог: ОКТМО: №, непогашенная сумма: -<данные изъяты> рублей, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности: -<данные изъяты> рублей.
В связи с неисполнением налогоплательщиком своих обязательств по уплате налогов в установленный срок, Инспекция направила ей требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения которого был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенной задолженности по пени составила <данные изъяты>.
На основании ст. 48 НК РФ Инспекция произвела расчет пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма начисленных пеней составила <данные изъяты>.
Налогоплательщик произвел частичное погашение задолженности. Общая сумма денежных средств, поступивших на ЕНС, составила <данные изъяты>. Данные средства были зачтены в счет погашения задолженности по НПД.
В связи с наличием задолженности Инспекция обратилась в мировой суд судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с налогоплательщика. Однако ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 данный судебный приказ был отменен.
В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Ст. 57 Конституции Российской Федерации и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (ст. 52 НК РФ).
В силу ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с п. 1, п. 3, пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ.
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным АИС «Налог-3», у налогоплательщика ФИО1 (ИНН №) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета, включая следующие неисполненные налоговые обязательства:
- налог на профессиональный доход: ОКТМО: №; непогашенная сумма: -<данные изъяты> рублей; дата уплаты/дата операции: ДД.ММ.ГГГГ год; всего: -<данные изъяты> рублей.
- транспортный налог: ОКТМО: №; непогашенная сумма: -<данные изъяты> рублей; дата уплаты/дата операции: ДД.ММ.ГГГГ; всего: -<данные изъяты> рублей.
По информации, поступившей из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику был начислен транспортный налог за № год в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма неоплаченных налоговых обязательств составляет <данные изъяты> рублей.
В связи с неуплатой налогов в установленный срок, Инспекция направила налогоплательщику требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась задолженность по пени в размере <данные изъяты>, в том числе:
- транспортный налог с физических лиц: <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ годы);
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: <данные изъяты> (за ДД.ММ.ГГГГ год);
- налог на профессиональный доход: <данные изъяты> (за ДД.ММ.ГГГГ годы).
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В целях взыскания задолженности Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 Однако ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменен на основании возражений налогоплательщика.
В ответ на запрос суда в материалы дела предоставлен акт сверки по налоговым обязательствам, начисленным в отношении физического лица ФИО1 (ИНН №).
Согласно данным акта сверки, на ДД.ММ.ГГГГ остаток по налоговым обязательствам составлял 0 рублей. За отчетный период поступили налоговые платежи в размере <данные изъяты>, которые были списаны в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ остаток по налоговым обязательствам также составил <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ остаток по налоговым обязательствам оставался нулевым. За отчетный период поступили налоги в размере <данные изъяты>, которые были полностью списаны. На ДД.ММ.ГГГГ остаток по налоговым обязательствам снова составил <данные изъяты> рублей.
На ДД.ММ.ГГГГ остаток по налоговым обязательствам был нулевым. За отчетный период поступили налоговые платежи в размере <данные изъяты>, которые были полностью списаны. На ДД.ММ.ГГГГ остаток по налоговым обязательствам составил <данные изъяты> рублей.
Таким образом, представленные в материалы дела документы объективно подтверждают отсутствие задолженности у административного ответчика по отношению к МИФНС России №15 по Московской области за указанные периоды, включая период, обозначенный административным истцом, а именно транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.
При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС России №15 по Московской области удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России №15 по Московской области к Илашвили ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А. Путынец