Решение по делу № 2-2781/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-2781/2023

УИД: 18RS0003-02-2023-000760-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к КНП о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к КНП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 234 848,99 руб., в том числе: основной долг в размере 200 000 руб., проценты в размере 34 848,99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 548,49 руб.

Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и КТА заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. на срок 33 мес. под 19,55 % годовых.

<дата> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Предполагаемым наследником заемщика является ответчик КНП

Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на 29 декабря 2022 года составляет 234 848,99 руб., в том числе: основной долг – 200 000 руб., проценты за пользование кредитом – 34 848,99 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Ответчиком представлены письменные возражения на иск, в соответствии с которыми оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку она отказалась от принятия наследства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» (займодавец) и КТА заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил КТА кредит в размере 200 000 руб. на срок 33 месяца под 19,55 % годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере 7 883,13 руб.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, кем-либо из числа лиц, участвующих в деле не оспаривается.

Заемщик КТА умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса города Ижевска УР ФИО1 после смерти КТА заведено наследственное дело <номер>, в соответствии с которым наследниками КТА являются КНП, КДА, которые заявлениями от <дата> и от <дата> соответственно от принятия наследства отказались. Какое-либо имущество, принадлежащее КТА на день смерти нотариусом не установлено.

Исходя из представленных по запросам суда в органы, занимающиеся регистрацией сведений о принадлежности имущества, какое-либо имущество, принадлежащее КТА на день смерти, также не установлено.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и сторонами в целом не оспариваются.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что заемщик КТА умерла <дата>

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 60 Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как указано выше согласно ответу на судебный запрос нотариуса города Ижевска УР ФИО1 после смерти КТА заведено наследственное дело <номер>, в соответствии с которым наследниками КТА являются КНП, КДА, которые заявлениями от <дата> и от <дата> соответственно от принятия наследства отказались. Какое-либо имущество, принадлежащее КТА на день смерти нотариусом не установлено.

При этом наследники КТА от принятия наследства отказались.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о наличии наследственного имущества заемщика КТА, а также о наследниках, принявших наследство, ответчик КНП таковым не является.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у КТА как наследственного имущества, так и наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк России (ИНН <***>) к КНП (паспорт серии <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате 19 июня 2023 года.

Председательствующий судья А.А. Салов