Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Пиноеве С.Н. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Г.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ООО «ПКО Феникс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 09.11.2011г. за периоды с 09.11.2011г. по 23.09.2022г. (включительно) в размере 100 000 руб. в том числе: просроченный основной долг -100 000 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 09.11.2011г..Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств. 20.10.2016г. Банк уступил права требования по договору цессии ... ООО «ЭОС», который 23.09.2022г. по договору уступки права требования ... уступил права требования ООО «ПКО Феникс». Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 05.12.2024г. отменен судебный приказ ... от 20.09.2024г.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, согласен на заочное решение.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 09.11.2011г.

По договору ... от 20.10.2016г. уступки прав требования БАНК ВТБ24 (ПАО) (Цедент) уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС» (Цессионарий). Имеется Приложение № 1 «Перечень кредитных договоро» с указанием ответчика.

По договору ... от 23.09.2022г. уступки прав требования ООО «ЭОС» (Цедент) уступил права требования по указанному кредитному договору ООО « «Феникс» (Цессионарий). По Акту приема-передачи прав требований (Приложение ...) переданы права требования к ответчику. Впоследствии ООО «Феникс» изменил наименование на ООО ПКО «Феникс».

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец является взыскателем по кредитному договору на основании договора уступки прав требования ... от 23.09.2022г. в связи с чем требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств, опровергающих доводы истца, не оспорил расчет.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд по платежным поручениям ... от 02.09.2025г. в сумме 433 руб. и по платежному поручению ... от 28.06.20224г. ... руб. итого 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Н. <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО Феникс» ( ИНН/КПП <***>/ 771301001 ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ... от 09.11.2011г. за периоды с 09.11.2011г. по 23.09.2022г. (включительно) в размере 100 000 руб. в том числе: просроченный основной долг -100 000 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 104 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

УИД 04RS0...-12