Дело №5-423/2022

УИД 42RS0008-01-2022-003309-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «15» октября 2022 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не работающего, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

14.10.2022 полицейским ОБППСП УМВД России по г.Кемерово ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол №802056 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому 14.10.2022 в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных выше обстоятельствах, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО8 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 14.10.2022 в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания посторонних граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил спокойствие граждан и выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом №802056 об административном правонарушении от 14.10.2022, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом старшего полицейского ОБППСП УМВД России по г.Кемерово ФИО9 от 14.10.2022; объяснениями ФИО10 и ФИО11 от 14.10.2022, из которых следует, что 14.04.2022 в 18 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес> видели ранее неизвестного гражданина, который находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. При сотрудниках полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО12 и ФИО13 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20, ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Учитывая изложенное, с учетом смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 45 мин. 14.10.2022, то есть со дня административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 час. 45 мин. 14.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: