Дело № 5-2/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 10 января 2023 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекался по ст. 20.20 КоАП РФ, штраф уплачен,

о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

10 января 2023 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 о том, что 10 января 2023 года в 03:40 у дома № 2 «в» по ул. Строителей г. Красновишерска Пермского края сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, был задержан гр. ФИО1, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 сотрудниками полиции в приемном отделении ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <...> было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование тот ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, время, место, обстоятельства дела указаны верно, подтвердил, что был в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит обстоятельства в связи с состоянием алкогольного опьянения, был задержан на улице сотрудниками полиции, был доставлен в приемное отделение больницы на освидетельствование. Причину отказа от прохождения освидетельствования назвать не может, был пьян.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 10 января 2023 года в 03:40 у дома № 2 «в» по ул. Строителей г. Красновишерска Пермского края сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, был задержан гр. ФИО1, по внешнему виду которого имелись основания полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 сотрудниками полиции в приемном отделении ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <...> было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование тот ответил категорическим отказом.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него:

Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2, что при доставлении в приемное отделение больницы гр. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 3)

- протоколом направления на медицинское освидетельствование ( л.д.5)

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. ( л.д. 6)

Объяснением врача – терапевта Красновишерской ЦРБ ФИО5 ( л.д. 7)

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.

На указанную процедуру – медицинское освидетельствование ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде максимального вида наказания, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

( Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края)

Наименование платежа - штраф

ИНН <***> КПП 591901001.

Идентификатор (УИН) 18880259239340031073

БИК 015773997 ОКТМО 57760000 КБК 18811601191019000140

Номер счета получателя платежа 03100643000000015600

в отделении Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова