Постановление по делу № 5-298/2023 от 10.10.2023 | Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

№5-298/2023

УИД: 24RS0032-01-2023-004365-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 10 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Пашковский А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 18 <данные изъяты>,

сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> из ФИО1 по <адрес> поступил материал проверки в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

ФИО1 по <адрес> в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий установлено следующее.

В социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован аккаунт «ФИО2» (https://vk.com/id242707660).

1. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» персональной страницы пользователя «ФИО2» (https://vk.com/id242707660) в разделе «Записи» обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ, размещенная по адресу: https://vk.com/id242707660?w=wall242707660_32064

При просмотре комментариев к публикации выявлено 2 комментария пользователя «ФИО2», размещенные ДД.ММ.ГГГГ.

Страница является открытой, информация, публикуемая пользователем, доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей социальной сети «ВКонтакте».

2. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» персональной страницы пользователя «ФИО2» (https://vk.com/id242707660) в разделе «Записи» обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ в 06:01, размещенная по адресу: https://vk.com/id242707660?w=wall242707660_32059

3. В ходе изучения в социальной сети «ВКонтакте» персональной страницы пользователя «ФИО2» (https://vk.com/id242707660) в разделе «Записи» обнаружена публикация от ДД.ММ.ГГГГ, размещенная по адресу: https://vk.com/id242707660?w=wall242707660_32245

Согласно протоколу опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по результатам лингвистического исследования установлено, что указанные материалы содержат признаки осуществления публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации.

С учетом публичного характера размещенных материалов, они направлены на публичную дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Установлено, что пользователем аккаунта социальной сети «ВКонтакте» (https://vk.com/id242707660) «ФИО2» является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Аккаунт привязан к абонентскому номеру <***>, зарегистрированному на ФИО2 и используемый им.

По данному факту заместителем прокурором <адрес> Че М.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 обосновал представленное на рассмотрение постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, на привлечении ФИО2 к административной ответственности за вмененное административное правонарушение настаивал.

В ФИО3 заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате, времени и месте ФИО3 заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала ФИО3 заседания в адрес суда от ФИО2 поступило заявление, согласно которому просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО2 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны фактические обстоятельства административного правонарушения и правовые основания возникновения административной ответственности; таковое соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при его вынесении процессуальные права ФИО2 разъяснены и ему понятны, о чем ФИО2 в нём собственноручно поставил свою подпись; ему предоставлена возможность дать объяснения по существу правонарушения, которое он не оспаривает.

Описанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении события подробно изложены и подтверждаются протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, протоколом получения компьютерной информации от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по результатам ОРМ, объяснениями ФИО2

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Часть 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает заперт на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ №Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», являются наиболее опасными проявлениями экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремисткой деятельности (экстремизму) относятся в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В нарушение указанной нормы, ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещены комментарии, содержание которых содержит негативную характеристику действий Вооруженных Сил Российской Федерации на территории ДНР, ЛНР и Украины в рамках проведения специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, проводящийся с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, объявленной решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Разъясняя положения части 2 статьи 4.5 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 14 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что при применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

Характерной особенностью длящихся правонарушений является то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления.

Прекращение противоправного поведения имеет место в случае, когда лицом противоправные деяния уже не совершаются либо когда правонарушение пресечено уполномоченным административным органом.

Таким образом, в случае прекращения совершения длящегося административного правонарушения до его обнаружения должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, оно перестает быть длящимся и является оконченным.

Действия ФИО2 по размещению вышеуказанных комментариев были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ответственность за данное правонарушение введена в КоАП РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №31-ФЗ (вступившим в законную силу с момента его опубликования – ДД.ММ.ГГГГ).

В то же время, учитывая факт того, что указанные комментарии были выявлены лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть противоправные деяния прекращены в указанную дату, данное правонарушение является длящимся, соответственно должно квалифицироваться по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать признание вины (отраженное в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ) и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ 0419/420547, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД ФИО1 по <адрес>, код подразделения 240-006,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа (получатель: УФК по <адрес> (УФК ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ФИО3 ПРИСТАВОВ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ Л/С <***>), УИН ФССП ФИО1 32№, ИНН получателя 2466124527, КПП получателя 246501001, ОКТМО получателя 04701000, счет получателя 03№, корреспондентский счёт банка получателя 40№, КБК 32№, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА ФИО1//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 010407105.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: А.Д. Пашковский