Решение по делу № 2А-1910/2025 от 23.07.2025 | Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область)

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сосновской М.Л.,

при помощнике ФИО2,

с участием представителя административного ответчика ФИО4, действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 следующей задолженности по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 128 руб.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 028,39 руб.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят административный иск УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 128 руб.,

- транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 128 руб.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 815,23 руб. (дело №а-№), объединено в одно производство с делом №а-№.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят административный иск УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 128 руб.,

- транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 510 руб., (дело №а-№).

- транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 5 782 руб.,

- транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 15 060 руб., (дело №а-№).

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят административный иск УФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 038,31 руб. (дело №а-№).

Определением Ленинградского районного суда <адрес> указанные административные дела объединены в одно производство с делом №а-№.

В судебное заседание представитель УФНС России по <адрес> не явился, о дне и времени судебного заседания истец извещен надлежаще, при подаче административного искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что транспортный налог за 2022 год оплачен, из чего складывается сумма – пени, непонятно, административным истцом пропущен срок на взыскание транспортного налога за 2015 год, поскольку судебный приказ выдан только в 2020 году. Кроме того указала, что транспортное средство Мерседес-Бенц продано ФИО1 еще ДД.ММ.ГГГГ, именно новый владелец должен был снять транспортное средство с учета, налог начислен неправомерно.

Выслушав представителя административного истца, изучив письменные материалы дела, обозрев материалы дел №а-№, 2а-№, 2а-№, 2а-№, 2а-№, 2а-№, 2а-№ 2а-№, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

При этом, в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как установлено судом, ФИО1, ИНН №, по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости, предоставляемых налоговому органу на основании п. 4 ст. 85 НК РФ, в налоговом периоде 2017-2022 года являлся владельцем транспортного средства ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), в налоговом периоде 2017 года являлся владельцем транспортного средства Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в налоговом периоде 2015 года являлся владельцем транспортного средства Мерседес, государственный регистрационный знак № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), то есть являлся плательщиком транспортного налога.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 5 782 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2017 год в размере 14 550 руб. и 510 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 20 842 руб., пени в размере 83,66 руб., требование направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа административным ответчиком своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданными возражениями.

Настоящее исковое заявление в порядке электронного документооборота поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного порядка.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 510 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 128 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 510 руб., пени в размере 2,40 руб., требование направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Также налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 128 руб., пени в размере 0,25 руб., требование направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 58 710 руб., налогу на имущество в размере 195 руб., пени в размере 31 602,83 руб., требование направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа, судебным приказом мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2164/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 128 руб., пени в размере 0,25 руб., по транспортному налогу за 2018 год в размере 510 руб., пени в размере 31 601,98 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 3,25 руб.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 128 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 128 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 197 329 руб., по транспортному налогу в размере 384 руб., пени в размере 94 804,10 руб., требование направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, установлен срок оплаты задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа, судебным приказом И.о. мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда – мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ с ФИО1 взыскана задолженность за 2020-2021 год за счет имущество физических лиц в размере 70 075,16 руб.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 128 руб., уведомление направлено в адрес административного ответчика в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом выставлено требование на сумму отрицательного сальдо № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 197 329 руб. и 384 руб., пени в размере 94 804,10 руб., которое направлено налогоплательщику почтовым отправлением по адресу: <адрес>, вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом об отправке.

Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода сальдо на 0.

В рамках ЕНС налогоплательщику направляется одно требование, требование является динамичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений увеличены на 6 месяцев.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, судебным приказом мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района Калининграда ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 128 руб., пени в размере 11 028,39 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поданными ДД.ММ.ГГГГ возражениями.

Кроме того, в связи с непогашением образовавшейся задолженности, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 038,31 руб., судебным приказом мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ с ФИО1 взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 16 038,31руб.

В рассматриваемом деле срок на обращение в суд в порядке искового производства, налоговым органом соблюден.

Установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц налогового органа являются правомерными, поскольку соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика ФИО1

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с внедрением института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика ФИО1

В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института ЕНС, сальдовые остатки конвертированы в ЕНС, сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом по налоговым обязательствам налогоплательщика.

Сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данных, в частности, о суммах неисполненных (до ДД.ММ.ГГГГ) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

В результате несвоевременного исполнения требований законодательства по уплате налогов, у налогоплательщика образовалась недоимка, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 36 881,93 руб.

Согласно решению по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числилась следующая задолженность- по транспортному налогу в размере 197 329 руб. (2014 год – 58 557 руб., 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год – 58 710 руб., 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 5 782 руб., 2016 год – 58 710 руб., 2017 год – 15 060 руб., 2018 год – 510 руб.), пени по ОКТМО 46746000 с 2014 года по 2018 год в общей сумме 88 051,48 руб. (2014 год – 37 313,97 руб., 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 22 308,33 руб., 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 1 669,95 руб., 2016 год – 22 308,33 руб., 2017 год – 4 349,58 руб., 2018 год – 101,32 руб.), транспортный налог по ОКТМО 27701000 с 2019 года по 2021 год в общей сумме 384 руб. (2019 год-128 руб., 2020 год – 128 руб., 2021 год – 128 руб.), пени по ОКТМО 27701000 с 2019 года по 2021 год в общей сумме 27,07 руб. (2019 год – 17,29 руб., 2020 год – 8,82 руб., 2021 год – 0,96 руб.), пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 3,25 руб., а всего на общую сумму 285 794,80 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС отражены начисления транспортного налога за 2022 год в размере 128 руб., пени на отрицательное сальдо ЕНС – 76 131,68 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ЕНС ФИО1 сформировано отрицательное сальдо в размере 361 907,31 руб.

МИФНС России по Северо-Западному федеральному округу установлено, что в сальдо ЕНС ФИО1 неправомерно включена задолженность на общую сумму 207 049,83 руб. (117 420 руб.- транспортный налог по ОКТМО за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за 2016 год, пени в общей сумме 89 629,83 руб.).

Доводы представителя административного ответчика о том, что транспортные средства были проданы ФИО1 и переданы новым собственникам, в связи с чем транспортный налог в отношении транспортных средств исчислен необоснованно, подлежат отклонению.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость не от результатов совершения сделок с транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения, а от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1267-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2391-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 873-О и др.).

Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации), то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Учитывая нормы права, регулирующие спорные правоотношения, установленные по делу обстоятельства, начисление транспортного налога за периоды, в течение которых транспортные средства были зарегистрированы на ФИО1, является правильным.

Транспортный налог относится к региональным налогам, в силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации)

Ставки транспортного налога предусмотрены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

Положения о транспортном налоге, налоговых ставках, льготах, порядке и сроках уплаты транспортного налога установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».

Как установлено судом, ранее административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - по адресу: <адрес>.

Таким образом, административным истцом верно определена налоговая база и применены правильные налоговые ставки, расчет административного истца является арифметически верным и обоснованным.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, административным ответчиком в период рассмотрения дела оплачен транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 2017-2022 год, налоговым органом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки, транспортный налог за 2022 год уплачен в период рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 :

- транспортного налога с физических лиц за 2015 год в размере 5 782 руб.,

- транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 15 060 руб.,

-транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 128 руб.,

- транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 510 руб.,

- транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 128 руб.,

- транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 128 руб.

Разрешая требования административного иска о взыскании с ФИО1 пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 881,93 руб. (9815,23+11028,39+16038,31), суд приходит к следующему.

Транспортный налог ОКТМО №

срок уплаты

Недоимка для пени

пени

Меры принудит. взыскания

Основания для взыскания пени

11.

01.10.2015

Налог за 2014 год

58557

36347,78

Задолженность взыскана на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, №-ИП, объединено в сводное №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, не окончено

Имеются основания для взыскания пени

01.12.2017

Налог за 2016 год

Требование № от 15.12.2017

58710

22308,33

Задолженность взыскана на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП, окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением требований

отсутствуют.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек годичный срок направления требования о взыскании пени, установленный положениями абз.3 п.1 ст. 70 НК РФ (в ред. 374-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), в этой связи, возможность взыскания пени утрачена

33.

ДД.ММ.ГГГГ налог за 2015 год

Требование № от 15.12.2017

58710

22308,33

отсутствуют.

34.

03.12.2018

Налог за 2015 год

Требование № от 20.12.2018

5782

1669,95

Задолженность взыскана на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года

Имеются основания для взыскания пени

25.

03.12.2018

Налог за 2017 год

Требование № от 20.12.2018

15060

4349,58

Имеются основания для взыскания пени

46.

ДД.ММ.ГГГГ Налог за 2018

год

Требование № от 25.12.2019

510

101,32

Имеются основания для взыскания пени

Транспортный налог ОКТМО №

срок уплаты

Недоимка для пени

пени

Меры принудит. взыскания

Основания для взыскания пени

41.

ДД.ММ.ГГГГ Налог за 2019

год

Требование № от 16.12.2020

128

17,29

Имеются основания для взыскания пени

22.

01.12.2021

Налог за 2020 год

Требование № от 24.12.2021

128

8,82

Задолженность взыскана на основании судебного приказа №а№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года

Имеются основания для взыскания пени

33.

01.12.2022

Налог за 2021 год

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года

128

0,96

Задолженность взыскана на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года

Имеются основания для взыскания пени

44.

01.12.2023

Налог за 2022 год

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года

128, оплачен 07.02.2025

Задолженность взыскана на основании судебного приказа №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года

Имеются основания для взыскания пени

Налог на имущество ОКТМО №

срок уплаты

Недоимка для пени

пени

Меры принудит. взыскания

Основания для взыскания пени

41.

ДД.ММ.ГГГГ Налог за 2015

Год

Требование № от 20.10.2020

195

Уплачен 31.05.2019

3,25

отсутствуют.

Таким образом, в недоимку для расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вошла недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 58 557 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 24 797,92 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 7 140,63 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 5 076,89 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 5 302,46 руб.

В недоимку для расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вошла недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере 58 557 руб., по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 782 руб., недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 15 060 руб., недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 510 руб., недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 128 руб., недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 128 руб., а всего – 80 165 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 4 900,76 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 9 075,77 руб.

Согласно расчету суда, размер пени за указанный период составляет 8 192,22 руб.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежат взысканию пени на сумму 64 486,65 руб.

Вместе с тем, административным истцом заявлены требования о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 028,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 815,23 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 038,31 руб., а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 881,93 руб.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении должны быть указаны содержание требований к административному ответчику.

Рассматривая административное дело, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям; суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (часть 1 статьи 178 названного Кодекса).

По общему правилу в административном судопроизводстве суд не может изменить предмет или основание иска и обязан рассматривать дело в пределах требований, заявленных административным истцом.

Учитывая изложенное, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 подлежат взысканию пени на сумму 36 881,93 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в ранее действующей редакции, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составит 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по налогу и пени в размере 58 617,93 руб., в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 5 782 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 15 060 руб.,

-транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 128 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 510 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 128 руб.,

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 128 руб.,

-пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 881,93 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сосновская М.Л.