РЕШЕНИЕ (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Темниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2023 (45RS0026-01-2022-014718-98) по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В ходе судебного разбирательства исковые требования неоднократно изменяло, в окончательном виде предъявило иск к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование измененного иска указало, что гарантирующий поставщик электрической энергии – АО «ЭК «Восток» поставил на объект потребителя ФИО1, ФИО5 электрическую энергию. Поставка электрической энергии осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу <адрес>. Лицевой счет № открыт на имя ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гарантирующий поставщик поставил, а потребитель принял и использовал для личных бытовых нужд электрическую энергию на сумму 129232 руб. 44 коп. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В результате неисполнения обязательств по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129232 руб. 44 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО5 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 129232 руб. 44 коп., пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 529 руб. 68 коп., 3 787 руб. 25 коп. в счет возврата государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности ФИО6 на исковых требованиях настаивал.
Ответчики ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не уведомили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что АО «ЭК «Восток» осуществляет поставку электрической энергии на объект, расположенный по адресу <адрес>
ФИО5 являлся собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 на основании договора купли-продажи с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу <адрес> что подтверждается договором купли-продажи.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был составлен передаточный акт, в котором зафиксированы показания индивидуальных приборов учета, в том числе электроэнергии – 58 634.
В соответствии с пунктом 1 стати 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЭК «Восток» задолженности за энергоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129362 руб. 31 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15529 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2048 руб. 92 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>.
Согласно расчету истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129232 руб. 44 коп.
Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15529 руб. 68 коп.
Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным. Данный расчет ответчиками не оспорен.
Требования истца о взыскании задолженности с ФИО3 суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. задолженность по оплате электрической энергии образовалась в период нахождения объекта в собственности ФИО2, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчиком ФИО2 обязательства по оплате задолженности до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ЭК «Восток» о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 787 руб. 25 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «ЭК «Восток» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ЭК «Восток» (ОГРН №) 129 232 руб. 44 коп. задолженность за электрическую энергию, 15 529 руб. 68 коп. пени, 3 787 руб. 25 коп. в счет возврата государственной пошлины.
В удовлетворении иска АО «ЭК «Восток» к ФИО3 о взыскании задолженности отказать.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023.