Решение по делу № 2-3561/2023 от 30.08.2023 - о возложении обязанности пролонгировать действие договора энергоснабжения, разблокировать лицевой счет.

Производство № 2-3561/2023

УИД 28RS0004-01-2023-003160-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Данилова Е.А.

при секретаре судебного заседания Мароко К.Э.

с участием представителя истца МА, представителя ответчика ЕЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СИ к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности пролонгировать действие договора энергоснабжения, разблокировать лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

СИ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером *** и с ним был заключен договор энергоснабжения №51009106055 (лицевой счет №<***>).

В адрес истца поступило уведомление от ПАО «ДЭК» о необходимости расторжения договора энергоснабжения №51009106055 с 01 ноября 2022 года и заключения договора энергоснабжения с потребителем – юридическим лицом в виду того, что вышеуказанный объект недвижимости не используется в бытовых целях. Основанием для направления указанного уведомления явился акт обследования объекта, расположенного в п. Чигири, кадастровый номер ***, составленный сотрудниками Благовещенского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» в сентябре 2022 года, из которого следует, что в результате обследования было выявлено использование объекта для коммерческой деятельности (боксы под технику).

Между тем, у истца, как собственника не было истребовано никаких документов, подтверждающих использование объекта для коммерческой деятельности.

СИ принадлежит определенное количество автотранспортных средств, для размещения и хранения которых и используются указанные боксы. Размещение и хранение собственных транспортных средств не является коммерческой деятельностью.

В дальнейшем, начиная с октября 2022 года, был заблокирован лицевой счет СИ. предназначенный для оплаты услуг по поставке электроэнергии.

07 марта 2023 года был составлен акт обследования, по которому указано, что земельный участок не является задействованным в предпринимательской деятельности.

Таким образом, ПАО «ДЭК» вынуждает истца заключить договор поставки электроэнергии по повышенным тарифам, игнорируя фактические обстоятельства.

На основании вышеизложенного, уточнив требования, просит обязать ПАО «ДЭК» пролонгировать действие договора энергоснабжения №51009106055 с СИ как с физическим лицом на условиях, которые были установлены при первоначальном заключении договора (по тарифу, установленному для населения), включая цену договора (оплату услуг по энергоснабжению как для физического лица) и разблокировать лицевой счет физического лица №<***>.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица МА настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал изложенные в исковом заявлении доводы. Дополнительно пояснил, что земельный участок с кадастровым номером *** используется истцом исключительно для личных нужд, для размещения и хранения, принадлежащих ему на праве собственности транспортных средств. Допустимых доказательств, достоверно указывающих на то, что истец использует указанный земельный участок в коммерческих целях, суду ответчиком не представлено. Истец не извлекает никакой прибыли от размещения собственных транспортных средств на своем земельном участке. Кроме того, на земельном участке истца на безвозмездной основе хранится некоторое имущество третьих лиц.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ЕЮ в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменного отзыва на иск, из которого следует, что в отношении земельного участка с кадастровым номером *** Благовещенским РКЦ был открыт лицевой счет №<***>. В 2019 году в связи с изменением владельца земельного участка в данные лицевого счета были внесены изменения и в качестве владельца земельного участка указан истец. Истец просит пролонгировать договор энергоснабжения №51009106055, однако указанный номер лицевого счета никогда не присваивался для учета расчетов за электроэнергию, потребленную электроустановками земельного участка истца, заключенный договор не расторгался, а после установления факта использования электрической энергии не в личных/бытовых целях, заключенный договор энергоснабжения по лицевому счету №<***>, состоявший на расчетах в Благовещенском РКЦ был передан в другое структурное подразделение гарантирующего поставщика, осуществляющее функции по учету электроэнергии потребляемой не для бытовых целей. Использование объекта энергопотребления в предпринимательских целях установлено по результатам проведенных проверок объекта энергопотребления гарантирующим поставщиком. 03 ноября 2022 года специалистами Благовещенского РКЦ осуществлен выезд на объект энергопотребления – земельный участок с кадастровым номером ***. На месте проверки установлено, что на территории земельного участка имеются хозяйственные постройки (вагончики), бокс (похож на гараж), много спецтехники. В ходе проверки осуществлена фотосъемка. На фотографиях виден большой ангар, размеры которого значительно превышают хозяйственные постройки бытового/личного назначения визуально являющийся ангаром, складом либо автомастерской поточного/коммерческого использования. Имеются и дополнительные постройки - сторожка (визуально), а также спецтехника и легковые автомобили. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об использовании земельного участка и потребляемой электрической энергии не бытовых, а в коммерческих целях - для производственной базы. Гарантирующим поставщиком 20 января 2023 года также была проведена проверка объекта по л/с <***>, по результатам которой составлен акт проверки прибора учета, а также акт обследования объекта энергоснабжения. Установлено, что через прибор учета запитано уличное освещение базы, сторожка, производственное оборудование базы (элекросварка, УШМ и др.) ведутся работы с металлоконструкциями. Таким образом, по результатам повторной проверки использование объекта электропотребления не для личного использования подтверждено. Акт обследования от 07 марта 2023 года не может быть принят в качестве доказательства по делу, поскольку представители гарантирующего поставщика, выехавшие на проверку, уполномочены производить проверку прибора учета на предмет работоспособности, снятия показаний, а также фактически фиксировать назначение использования электрической энергии, в том числе указывать электроустановки, на которые подается электрическая энергии. В полномочия проверяющих не входило изложение выводов относительно квалификации деятельности потребителя как коммерческой или некоммерческой. Фото или видеосъемкой при проведении проверки 07 марта 2023 не зафиксирована схема энергоснабжения, а также основные энергоустановки, тогда как при проведении предыдущей проверки была зафиксирована схема энергоснабжения с указанием энергопринимающих объектов. На фотографиях отсутствует и фотофиксация ангара, являющего наибольшим строением на территории земельного участка. Площадь земельного участка с кадастровым номером ***, согласно выписке из ЕГРН составляет 7000 кв.м.+/-29кв.м., вид разрешенного использования: для размещения складов и боксов, стоянок. Таким образом, сам размер (площадь) земельного участка и его назначение исключают его использование для личных/бытовых целей и предназначены для ведения предпринимательской деятельности. В соответствии с п.5 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га, что эквивалентно 5000 кв.м., то есть даже максимально допустимый размер земельного участка для личного подсобного хозяйства меньше рассматриваемого земельного участка истца. В соответствии с п. 3.1.1. Постановления Администрации города Благовещенска от 14.01.2022 года №149 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска» максимальная площадь земельного участка для размещения индивидуального жилого дома 2000 кв. м., что в 3,5 раза меньше рассматриваемого земельного участка истца. Превышение площади земельного участка максимально допустимые размеры земельных участков, используемых для личных бытовых нужд, а также сам вид разрешенного использования земельного участка исключают возможность его использования для бытовых нужд. Согласно выписке из ЕГРЮЛ СИ является участником и руководителем коммерческой организации - ООО «Транзитальянс», основным видом предпринимательской деятельности которой является деятельность вспомогательная, прочая, связанная с перевозками. Кроме того, к дополнительным видам деятельности компании истца также относятся торговля оптовая автомобильными деталями, узлами, принадлежностями, торговля мотоциклами, их деталями, узлами и принадлежностями; техническое обслуживание и ремонт мотоциклов, деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, деятельность по складированию и хранению, транспортная обработка грузов, аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых транспортных средств, аренда и лизинг сельскохозяйственных машин и оборудования, аренда и лизинг строительных машин и оборудования. Помимо указанных, ООО «Транзитальянс» имеет дополнительные виды хозяйственной деятельности, предполагающие наличие у предприятия на законных правах владения и пользования складских/ангарных помещений, боксов и свободных площадей для размещения транспорта и техники. Использование земельного участка в коммерческих целях подтверждается публичными источниками. По кадастровой карте (спутниковая съемка) на рассматриваемом земельном участке видно расположение ангара большой площадью, множественное наличие транспортных средств и техники, что дополнительно подтверждает использование земельного участка истцом не для личных бытовых нужд, а в иных (коммерческих целях). Анализ энергопотребления электроустановок земельного участка с кадастровым номером *** свидетельствует о том, что электроэнергия, потребляемая электроустановками, используется в коммерческих целях. Общее потребление электрической энергии энергоустановками земельного участка с кадастровым номером *** за период с 01.07.2019 года по 31.01.2023 составляет 159420,5 кВт, среднемесячное 3985,51 кВт. Из приведенных показателей следует, что объемы электропотребления энергоустановками земельного участка *** многократно превышают объемы обычного бытового потребления (не более 500кВт/мес). Кроме того, в ходе рассмотрения дела представителем истца подтверждено фактическое использование земельного участка под хранение большегрузного транспорта коммерческой организации «Транзитальянс». Осуществляя хранение транспорта на территории, принадлежащей истцу, ООО «Транзитальянс» получает выгоду за счет экономии на расходах по хранению транспорта. Складируя на территории земельного участка или в ангаре различные строительные материалы переданные на хранение, по просьбе других лиц, в том числе трубы большим диаметром, у которых может быть только промышленное назначение, законные владельцы этих стройматериалов также получают выгоду за счет экономии на расходах по хранению данных материалов. Также следует отметить, что по фотографиям видно, что в разное время на земельном участке, а также в ангаре зафиксированы различные легковые транспортные средства, что свидетельствует о производственном использовании участка и ангара, промышленных масштабах деятельности не относящихся к бытовому, личному потреблению. Сама база охраняется нанятым сторожем. Таким образом, оснований для заключения с потребителем договора на условиях ранее заключенного договора энергоснабжения по тарифу «население» не имеется. Требования о возложении обязанности разблокировать лицевой счет не подлежат удовлетворению, поскольку лицевой счет №<***> был закрыт, а не заблокирован. При этом данные по договору потребителя переданы в Благовещенское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» для проведения дальнейших расчетов по тарифу «прочие» и оформления ранее заключенного договора с измененной группой тарифа в письменной форме. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание не явился истец СИ, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 20 октября 2006 года №82-пр/э «О присвоении статуса гарантирующего поставщика субъектам розничного рынка электрической энергии в Амурской области» ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком энергии, к компетенции которого относится поставка электроэнергии на территории Амурской области.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 7000+/-29 кв.м., с видом разрешенного использования для размещения складов и боксов, стоянок, расположенного по адресу Благовещенский район, с. Чигири.

Как следует из материалов дела, на имя СИ, в отношении земельного участка с кадастровым номером *** в ПАО «ДЭК» был открыт финансовый лицевой счет №<***>, по которому расчет потребленной электроэнергии производился по тарифу «Население».

В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что 28 января 2020 года между ПАО «ДЭК» и СИ был заключен договор энергоснабжения №БЭООЭ0006531 в отношении энергопринимающего оборудования, расположенного на земельном участке с кадастровым номером ***, принадлежащем истцу на праве собственности.

03 ноября 2022 года сотрудниками ПАО «ДЭК» было проведено обследование объекта энергопотребления – земельного участка с кадастровым номером *** по адресу с. Чигири, в отношении которого открыт лицевой счет №<***>.

Согласно акту обследования объекта от 03 ноября 2022 года составленному представителем ПАО «ДЭК» в отсутствие потребителя, в ходе обследования установлено, что на территории расположены различные хоз. постройки (вагончики), бокс похож на гараж, много спецтехники. К акту приложены материалы фотосъемки.

21 ноября 2022 года ПАО «ДЭК» направило в адрес истца уведомление №38-03-18/2822-ОГ о необходимости расторжения договора энергоснабжения с 01 ноября 2022 года и передачи объекта на расчеты в Благовещенское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт», в виду того, что вышеуказанный объект недвижимости не используется в бытовых целях. Предложено обратиться в Благовещенское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения с потребителем – юридическим лицом.

20 января 2023 года сотрудниками ПАО «ДЭК» была проведена внеплановая проверка состояния прибора учета, установленного на земельном участке истца.

Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии №0018/23/88 от 20 января 2023 года составленному сотрудником ПАО «ДЭК» в присутствии потребителя СИ, в ходе проверки установлено, что прибор учета признается пригодным и его показания могут использоваться для расчета за потребленную электроэнергию. Через данный прибор учета запитано: уличное освещение производственной базы, сторожка. Указанный акт был подписан сотрудником ПАО «ДЭК», потребитель СИ от подписи отказался, о чем имеется соответствующая отметка.

Из акта обследования объекта энергоснабжения от 20 января 2023 года, также составленного сотрудником ПАО «ДЭК» в присутствии потребителя СИ в ходе внеплановой проверки прибора учета электрической энергии следует, что по результатам обследования установлено: через прибор учета запитано уличное освещение базы, сторожка, производственное оборудование базы (эл. Сварка, УШМ и пр.), работы с металлоконструкциями. Потребитель СИ от подписи отказался, о чем имеется соответствующая отметка.

31 января 2023 года ПАО «ДЭК» направило в адрес истца письмо №30-05-07/272 о необходимости в кратчайшие сроки обратиться в Благовещенское отделение филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» для заключения договора энергоснабжения по тарифам, установленным для группы «прочие потребители», в связи с тем, что при проведении плановой проверки объектов энергопотребления специалистами ПАО «ДЭК» установлено ведение коммерческой деятельности на земельном участке с кадастровым номером ***.

06 февраля 2023 года гарантирующий поставщик направил в адрес истца проект дополнительного соглашения к договору энергоснабжения №БЭООЭ0006531 от 10.09.2021 года, предусматривающий включение в договор энергоснабжения земельного участка с кадастровым номером ***, используемый под производственную базу. В этой связи у потребителя возникала обязанность оплачивать потребленную электроэнергию по тарифу для группы «прочие потребители».

Между тем, истец не согласился с условиями оплаты потребленной электроэнергии по тарифу «прочие потребители».

Обращаясь с настоящим иском в суд, СИ указал, что использует земельный участок с кадастровым номером *** в личных целях, для размещения и хранения, принадлежащих ему транспортных средств, а также иного движимого имущества, коммерческую деятельность на указанном земельном участке истец не ведет.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей. Иным категориям потребителей гарантирующие поставщики продают электрическую энергию (мощность) по нерегулируемым ценам.

Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) устанавливает Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти (п. 2 ст. 21 Закона об электроэнергетике).

Согласно абз. 6 ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года №1178, приведен исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, к категории потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Таким образом, основным критерием для отнесения граждан к тарифной группе «население» является цель приобретения и использование электрической энергии.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 07 марта 2023 года сотрудником ПАО «ДЭК» в присутствии представителя потребителя СИ – МА было проведено обследование объекта энергопотребления – земельного участка с кадастровым номером *** по адресу с. Чигири, в отношении которого открыт лицевой счет №<***>.

Согласно акту обследования объекта от 07 марта 2023 года составленному представителем ПАО «ДЭК», в ходе обследования установлено, что земельный участок поделен забором, на первой части огороженного участка располагается имущество в виде нерабочих транспортных средств, находящихся в аварийном состоянии и дальнейшей утилизации, на второй части земельного участка располагается техника, принадлежащая на праве собственности СИ Находящиеся транспортные средства по существу располагаются для хранения и ремонта осуществляемого СИ (гараж). По существу указанное имущество не используется для получения прибыли от третьих лиц, а находится на хранении у самого ответчика СИ

Кроме того, судом был допрошен в качестве свидетеля ВН, который пояснил, что является сотрудником ПАО «ДЭК». Он проводил 20 января 2023 года проверку в отношении энергопринимающих устройств на земельном участке, принадлежащем истцу. Проверка прибора учета и обследование объекта энергоснабжения осуществлялись в присутствии потребителя СИ, который обеспечил доступ на объект. В ходе обследования было установлено, что на территории участка имеются контейнеры для хранения имущества, спецтехника, агрегаты от спецтехники, также имелись металлоконструкция и подключенное к сети оборудование (сварочный аппарат, угловая шлифовальная машинка (болгарка)). Данное оборудование было ручным, переносным. Металлическая конструкция находилась в процессе изготовления. Какого-либо производственного (промышленного) оборудования на территории земельного участка не имелось. При обследовании земельного участка у него не сложилось впечатление, что на данном земельном участке ведется предпринимательская деятельность. Между тем принятие решения о том ведется ли на территории указанного объекта коммерческая деятельность в его полномочия не входит, он осуществляет только проверку прибора учета.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив показания свидетелей ВН, суд считает, что показания данного свидетеля с достоверностью не подтверждают факт осуществления истцом на территории земельного участка с кадастровым номером *** предпринимательской (коммерческой) деятельности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об использовании истцом земельного участка с кадастровым номером *** для осуществления коммерческой деятельности и использовании в связи с этим потребляемой электроэнергии не в личных целях, ответчиком не представлено.

При этом использование истцом указанного земельного участка и размещенного на нем здания гаража (боксов) для хранения движимого имущества, а также размещения, хранения и ремонта транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности, не свидетельствует о том, что истец осуществляет коммерческую деятельность.

Кроме того, представленные ответчиком акт обследования объекта от 03 ноября 2022 года, акт обследования объекта энергоснабжения и акт проверки прибора учета от 20 января 2023 года достоверно не подтверждают того, что на земельном участке с кадастровым номером *** истцом размещена производственная база, на которой истцом осуществляется предпринимательская деятельность. Вместе с тем, акт обследования объекта от 03 ноября 2022 года был составлен в отсутствие потребителя СИ

Доводы представителя ответчика о том, что размер и площадь земельного участка исключают его использование для личных, бытовых нужд и предназначен для ведения предпринимательской деятельности, судом не принимаются, поскольку в соответствии с действующим законодательством граждане РФ имеют право на приобретение в личную собственность земельного участка любой площади и размера.

На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта использования истцом спорного земельного участка для осуществления коммерческой деятельности, суд полагает, что требования истца о возложении обязанности на ответчика пролонгировать действие договора поставки электроэнергии по лицевому счету №<***>, заключенного с СИ в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, по тарифу «Население» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между тем, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что лицевой счет №<***> не был заблокирован, фактически ответчиком был закрыт данный лицевой счет и данные по договору потребителя переданы в Благовещенское отделение филиала «ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» для проведения дальнейших расчетов по тарифу «прочие потребители», суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика обязанности разблокировать лицевой счет физического лица №<***> удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СИ – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» пролонгировать действие договора поставки электроэнергии по лицевому счету <***>, заключенного с СИ в отношении земельного участка с кадастровым номером ***, по тарифу «Население».

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Данилов Е.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2023 года