КОПИЯ

Дело № 5-369/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Надым ЯНАО 31 июля 2025 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Воеводы, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 30 июля 2025 года в 23.30 часов, находясь в общественном месте у пятого подъезда <адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался безадресной грубой нецензурной бранью в присутствии Ч., не реагируя на его требование прекратить свои противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 выразил полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, пояснив, что, находился в состоянии алкогольного опьянения, употребляя спиртное возле своего дома, при этом своё поведение полностью не помнит.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 89ФЛ № 582887 от 30 июля 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Воеводы, с которыми последний согласился; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» Л. от 30 июля 2025 года, из которого следуют обстоятельства выявления ФИО1, который, грубо нарушал общественный порядок в присутствии гражданина Ч.; объяснением Ч. от 30 июля 2025 года, пояснившего, что явился очевидцем грубого нарушения общественного порядка у пятого подъезда <адрес> со стороны ранее ему незнакомого ФИО1, который на его замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок и выражаться нецензурной бранью, и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, с учётом того, что ранее применяемого в отношении Воеводы исправительного воздействия оказывается недостаточно и он продолжает нарушать общественный порядок, признаёт невозможным назначить Воеводе административное наказание в виде административного штрафа, в связи с чем признаёт необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на достаточный для его исправления срок.

Поскольку ФИО1 был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Согласно ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Воеводу признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14.35 часов 31 июля 2025 года, немедленно поместив его под арест в зале суда.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 00.45 до 10.00 часов 31 июля 2025 года.

Для отбывания административного ареста поместить ФИО1 в специализированное помещение, определяемое ОМВД России «Надымский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 31 июля 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-369/2025 в Надымском городском суде ЯНАО.