Д. № 2-1143/2023
89RS0013-01-2023-001051-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2023 года г. Губкинский ЯНАО
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.,
при секретаре судебного заседания Спиридоновой И.Б.,
с участием: прокурора Пищ Т.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Губкинский в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Губкинский обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении принудительной реализации.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой г. Губкинский проведена проверка соблюдения законодательства об обороте огнестрельного оружия. В ходе проверки установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 являются наследниками имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия: «ТОЗ-34 ЕР» калибра 12х70, У №, «ТОЗ-78-17» калибра 5,6 мм №, «ТИГР» калибра 7,62х54 мм №. ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято в связи со смертью владельца и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по г. Губкинский. До настоящего времени ответчиками не решен вопрос о дальнейшей судьбе указанного оружия (не приняты меры к его реализации либо оформлению надлежащим образом соответствующих разрешительных документов). Просит прекратить право собственности ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 на указанное гражданское огнестрельное оружие, а также разрешить Управлению Росгвардии по ЯНАО принудительную реализацию данного оружия, с передачей вырученных от продажи денежных средств ответчику, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а при невозможности продажи – уничтожить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Губкинский ФИО4 (л.д. 80-81).
Прокурор Пищ Т.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 53).
Ответчик ФИО3, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО2, извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не представила. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 требования иска не признала, поскольку намерена самостоятельно реализовать спорное оружие.
Третьи лица Отделение лицензионно-разрешительной работы (по городам Ноябрьск, Губкинский и ФИО5) Управления Росгвардии по ЯНАО, нотариус ФИО4, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников.
Выслушав прокурора, а также мнение ответчика ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон № 150-ФЗ) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Следовательно, гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте.
На основании статьи 13 Закона № 150-ФЗ, разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
Согласно ст.ст. 13, 22 Закона № 150-ФЗ, право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7 являлся владельцем гражданского огнестрельного оружия: «ТОЗ-34 ЕР» калибра 12х70, У №, «ТОЗ-78-17» калибра 5,6 мм №, «ТИГР» калибра 7,62х54 мм №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие изъято сотрудником лицензионно-разрешительной работы (по городам Ноябрьск, Губкинский и ФИО5) Управления Росгвардии по ЯНАО (л.д. 14), и передано на хранение в КХО ОМВД России по г. Губкинский (л.д. 15-16), где и хранится до настоящего времени.
Из протокола изъятия оружия следует, что оружие имеет потертости, царапины.
Несмотря на то, что оборот оружия ограничен, гражданин не лишен права его наследовать, гражданское оружие входит в состав наследства и наследуется на общих правовых основаниях. Как и любое иное наследство, оно переходит к правопреемнику по закону или по завещанию.
Абзацем 3 статьи 20 Закона № 150-ФЗ установлено, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Согласно абзацу 5 статьи 27 Закона № 150-ФЗ, оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных названным Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества умершего ФИО7, в том числе вышеуказанного оружия, являются ФИО1 – 1/8 доли, ФИО3 – 5/8 доли, несовершеннолетняя ФИО2 – 1/8 доли (л.д. 75 оборот).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
Пунктами 78 и 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.
Согласно подпунктам 12 и 27 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
До настоящего времени наследники ФИО1, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО2 свои наследственные права в отношении оружия не оформили, за соответствующей лицензией не обратились, каких-либо мер по решению дальнейшей судьбы указанного оружия не предпринимали, с заявлением о возврате оружия не обращались. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Ответчик ФИО1 заявил о согласии с требованиями прокурора.
Таким образом, поскольку в течение года после изъятия оружия ответчиками не предпринято мер для возврата оружия, а также мер, направленных на передачу и реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, а также учитывая, что оружие относится к объектам прав, ограниченным в гражданском обороте, может находиться в пользовании лица только при наличии разрешения, следовательно, право собственности ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 на вышеуказанное оружие подлежит прекращению с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по ЯНАО.
Вместе с тем, порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814.
В силу п. 82 Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Пункт 83 Правил устанавливает, что изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Таким образом, указанная норма предусматривает исключительно лишь уничтожение подобного оружия.
При этом, исходя из вышеназванных положений, суд не должен сам принимать решение об уничтожении изъятого оружия, поскольку данное уничтожение производится органами внутренних в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Поскольку прокурором не представлено каких-либо доказательств о том, что предмет спора является технически неисправным, правовых оснований для удовлетворения требования в части уничтожения оружия не имеется (апелляционное определение Суда ХМАО-Югра от 15 марта 2022 года № 33-1557/2022).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Учитывая, что прокурор г. Губкинский на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, с ответчиков ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО8 в лцие законного представителя ФИО3 в доход бюджета городского округа г. Губкинский подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, по 100 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора г. Губкинский в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ((...)), ФИО3 ((...)), несовершеннолетней ФИО2 ((...)) – удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 на огнестрельное оружие: «ТОЗ-34 ЕР» калибра 12х70, У №, «ТОЗ-78-17» калибра 5,6 мм №, «ТИГР» калибра 7,62х54 мм №.
Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов следующего оружия: «ТОЗ-34 ЕР» калибра 12х70, У №, «ТОЗ-78-17» калибра 5,6 мм №, «ТИГР» калибра 7,62х54 мм №.
Денежные средства, вырученные от продажи указанного оружия, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, передать ФИО1, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 – в размере 1/8 доли каждому, ФИО3 – в размере 5/8 доли.
Взыскать с ФИО1, ФИО3, несовершеннолетней ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в доход бюджета городского округа города Губкинский ЯНАО государственную пошлину по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец
Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_____________________20___ г.