Дело №5-24/2025

УИД 42RS0008-01-2025-000364-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «08» февраля 2025 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> холостого, работающего без оформления трудовых отношений, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

07.02.2025 инспектором ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 07.02.2025 в 19 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 07.02.2025 в 19 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 07.02.2025, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за <данные изъяты>; заявлением ФИО5 из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ФИО2, который 07.02.2025 в 19 часов 05 минут, находясь возле дома по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания, не реагировал; рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 07.02.2025; объяснением ФИО6 от 07.02.2025, согласно которому 07.02.2025 в 19 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес> обратила внимание на гражданина, который находясь возле дома, в общественном месте, вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при этом ФИО7 и ФИО8 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью (со слов).

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. 07.02.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 час. 00 мин. 07.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: