Решение по делу № 02А-0448/2023~МА-0310/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.08.2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-448/2023 по административному иску Межрайонного отделения судебных приставов №1 по взысканию административных штрафов ГУФССП России по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии с материалами сводного исполнительного производства № 103553/23/77045-СД должник ФИО1, д.р. 23.01.1997, м.р. Москва, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Должник ФИО1, д.р. 23.01.1997, м.р. Москва , был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства, а также предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника. В адрес должника направлено Предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом.

Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

В настоящее время остаток задолженности составляет сумма

В судебное заседание стороны и заинтересованные лица не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, путем направления судебных повесток, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу частей 1 - 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, В соответствии с материалами сводного исполнительного производства № 103553/23/77045-СД должник ФИО1, д.р. 23.01.1997, м.р. Москва, в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены.

В настоящее время остаток задолженности составляет сумма

Административным ответчиком возражений относительно заявленных требований не заявлено, доказательств наличия обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", препятствующих установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, не представлено.

Судом установлен факт неисполнения ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

Доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний исполнительного документа, стороной административного ответчика не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление, поскольку оно соответствует требованиям закона, направлено на исполнение исполнительных документов, права административного ответчика не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом - приостановить действия предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления автомобильными транспортными средствами должнику ФИО1, д.р. 23.01.1997, м.р. Москва, до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Судья М.А фио