Дело № 2-130/2025
УИД № 42RS0034-01-2025-000219-32
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тайга 19 июня 2025 г.
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,
при секретаре Федотовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Тайгинского городского округа, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Тайгинского городского округа, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, который состоял в браке с его матерью ФИО5. На момент смерти он владел на праве собственности недвижимым имуществом в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м., который он получил в порядке наследования. Завещания со стороны умершего оставлено не было.
Его мать, ФИО5, после смерти своего супруга ФИО1, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, продолжала проживать в нем, владеть и пользоваться домам, нести бремя его содержания. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещание ей не оставлено. Наследственное дело не открывалось. Наследниками первой очереди ФИО5 являлись он, сын ФИО2, внуки ФИО3 и ФИО4, которые имели право наследования по праву представления после смерти дочери ФИО5 - ФИО24.
После смерти матери, он принял наследство в виде жилого дома во владение и пользование. ФИО3 и ФИО4 в наследство не вступали и правопритязаний на дом не имеют.
Истец ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Тайгинского городского округа ФИО15, действующая на основании доверенности, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что истец - ФИО2 его дядя, ФИО1 – его дедушка, ФИО5 была его бабушкой. В доме по адресу: <адрес>, проживали ФИО1 и ФИО5 После смерти ФИО1, бабушка осталась проживать в доме. Потом в дом переехал проживать истец, и проживает там до настоящего времени. ФИО6 его мать и дочь ФИО1 и ФИО5 Наследство после ее смерти он не принимал, так как никакого имущества у нее не было. Претензий на спорный дом он не имеет.
Третье лицо ФИО4, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, при этом пояснил, что никаких притязаний на спорный дом он не имеет. Согласен, чтобы дом перешел на праве собственности к истцу.
Третье лицо ФИО3, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. ФИО1 – ее дедушка, ФИО7 – ее бабушка, ФИО6 ее мама. В доме по <адрес>, в <адрес>, проживали бабушка и дедушка ФИО20. После смерти дедушки, бабушка также оставалась проживать там. С бабушкой проживал ее сын ФИО2, ухаживал за ней. После смерти бабушки ФИО5, истец остался проживать в спорном доме, фактически принял наследство после ее смерти, ухаживает за домом, привел его в хорошее состояние. Ее мать ФИО6 (сестра истца, и дочь ФИО5 и ФИО1) умерла в ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она наследство не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась, на спорный дом не претендует.
Третье лицо ФИО11, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменных ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, имел на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
ФИО1 состоял в браке с ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ Тайгинским гор. ЗАГС <адрес> (л.д. 11).
ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО2, <данные изъяты> (л.д. 9), ФИО25, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты> (л.д. 44-45).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
ФИО5 после смерти супруга ФИО1 в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что не оспаривается сторонами.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45).
Согласно сведений, имеющихся в ФГИС «ЕГР ЗАГС» супругом ФИО8 является ФИО19, <данные изъяты>; детьми – ФИО23, <данные изъяты>, ФИО4, <данные изъяты> (л.д. 79).
Наследственное дело после смерти ФИО21 (ФИО20) Н.Н. не заводилось (л.д. 85).
ФИО9, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78).
К имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Согласно материалов наследственного дела наследство приняла жена – ФИО11, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 81-84).
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено показаниями представителя истца, третьих лиц, свидетеля, и не оспаривается ответчиком, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, что при жизни ФИО5 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняв его после смерти супруга ФИО1
После смерти ФИО5 наследниками первой очереди, имеющими право претендовать на её имущество, являются ФИО2, а также внуки ФИО3, ФИО4, по праву представления после смерти ФИО22
Также судом установлено, в том числе и показаниями свидетеля ФИО16, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО5, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, производит в нем ремонт, сажает огород.
Кроме того, ФИО3, ФИО4, а также иные лица, не претендуют на спорное имущество. Считают, что на данный дом должно быть признано полное право собственности за истцом – ФИО2
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, подлежит включению в порядке ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с учетом мнения третьих лиц, следует признать за ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Тайгинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 26,7 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности ФИО2 на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025.
Судья Ф.В. Тимофеев
Верно, судья Ф.В. Тимофеев