Мотивированное решение составлено 3 декабря 2025 г.
Дело <№*****>
УИД <№*****>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре [ФИО]4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ФИО]1 к [ФИО]2, [ФИО]3 о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к [ФИО]2, [ФИО]3 о признании права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, указывая в обоснование, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <ДД.ММ.ГГГГ> собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности являются [ФИО]5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 [ФИО]5 умер <ДД.ММ.ГГГГ>, наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру надлежащим образом не оформлено. Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность зарегистрирован в ЕГРН <ДД.ММ.ГГГГ>, собственниками по 1/4 доли в праве общей долевой собственности являются ФИО1, номер регистрации 52<№*****> ФИО3, номер регистрации <№*****> ФИО2, номер регистрации <№*****> Квартира расположена на первом этаже многоквартирного жилого дома, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый <№*****>.
В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель [ФИО]6 не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.
На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер [ФИО]5, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения.
Наследственное дело к имуществу [ФИО]7 не открывалось.
Наследниками по закону первой очереди после смерти [ФИО]7 являются супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО3
Других наследников по закону первой очереди после смерти [ФИО]7 не имеется.
При жизни [ФИО]7 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <ДД.ММ.ГГГГ>, зарегистрированного в реестре за <№*****>, принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности [ФИО]7 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Другие 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежат [ФИО]1, [ФИО]2 и [ФИО]3 по 1/4 доле каждому, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеются соответствующие записи о регистрации.
Из материалов дела следует, что в вышеуказанной квартире на регистрационном учете по месту жительства состоят ФИО1 и ФИО2, что свидетельствует о фактическом принятии истцом, вступившим во владение и пользование наследственным имуществом, наследства после смерти [ФИО]7
Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признают, не возражают против их удовлетворения, что подтверждается письменными заявлениями, представленными в материалы дела. Заявление [ФИО]2 о признании иска свидетельствует о том, что намерения на принятие наследства после смерти [ФИО]7 в связи с сохранением регистрации по месту жительства в одном жилом помещении и наличием в собственности ? доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение у нее не имелось.
Сведений о других лицах, претендующих на спорное имущество, материалы дела не содержат.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск [ФИО]1 (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать право собственности [ФИО]1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№*****>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кулебакский городской суд <адрес>.
Судья Н.<адрес>