№1-892/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Сергиев Посад 12 декабря 2023 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием государственного обвинителя –помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № ордер №,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружив на земле дебетовую банковскую карту <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная по счету №, открытому в дополнительном офисе № отделения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО, имея реальную возможность вернуть карту владельцу, но зная, что по указанной карте можно совершать покупки без ввода пин-кода, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения взял дебетовую банковскую карту <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная по счету № на имя ФИО, не представляющую материальной ценности, приготовившись к хищению денежных средств ФИО с банковского счета указанной банковской карты.
После чего ФИО1 на почве прямого умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выбрав желаемый к приобретению товар, ДД.ММ.ГГГГ на кассовой зоне совершил его оплату с помощью дебетовой банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная по счету № на имя ФИО, а именно: в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Таким образом, ФИО1 с банковского счета № дебетовой банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на имя ФИО тайно похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, которые обратил в свою собственность и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на тропинке около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту и забрал ее себе. В тот же день он решил воспользоваться найденной им банковской картой. Так, в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, используя найденную им вышеуказанную банковскую карту, он приобрел необходимые ему продукты, после чего выкинул банковскую карту. Он понимал, что банковская карта ему не принадлежит, и никто не давал право ею распоряжаться. В содеянном раскаивается
Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ФИО о том, что у него имеется банковская карта <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>», открытая в дополнительном офисе № отделения банка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В его мобильном телефоне установлено приложение банка <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту ему на телефон с номера «№» пришло смс-уведомление о том, что с его дебетовой банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» произошло списание денежных средств в магазине «<данные изъяты>» <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты о списании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут о списании денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные операции он не совершал. Она сразу стал искать свою банковскую карту, но при нем ее не было. Он понял, что потерял карту где-то на улице по пути следования из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. С помощью мобильного приложения <данные изъяты> он заблокировал свою дебетовую банковскую карту. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ со счета его банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» на ее имя, были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в связи с чем ему причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
- заявлением о преступлении, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило с его банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, где ФИО1 указал на осматриваемый участок местности, как на участок местности, на котором он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил дебетовую банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО, которую забрал себе и последствии оплатил ею покупки (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а также изъяты кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в помещении осматриваемого магазина (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были изъяты кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и дебетовая банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО были изъяты выписка по счету № дебетовой банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на его имя на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на его имя на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на его имя на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, скриншот смс-сообщения с мобильного приложения <данные изъяты> - «№» по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № (л.д.<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и CD-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проводившегося в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и дебетовая банковская карта <данные изъяты> № на имя ФИО, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО1; выписка по счету № дебетовой банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на имя ФИО на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на имя ФИО на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ по дебетовой банковской карте <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>» социальная на имя ФИО на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, скриншот смс-сообщения с мобильного приложения <данные изъяты> - «№» по дебетовой банковской карте <данные изъяты> №; изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.<данные изъяты>).
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.
По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, ФИО1 <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании показаниями потерпевшего, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанном выше деянии.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, вину признал, раскаялся в содеянном, а также суд учитывает его состояние здоровья.
Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, состояние его здоровья, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 - отсутствуют.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в отношении ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также назначения наказания, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 1 (одного) года. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- кассовые чеки, CD-диск, выписку по счету, справки по операции, скриншот – хранить при материалах уголовного дела;
- дебетовую банковскую карту – уничтожить.
Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.
Судья подпись Курилкина Е.В.