Дело № 5-41/2022 копия

74RS0010-01-2022-001674-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Агаповка 13 октября 2022 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Жилов М.А., при секретаре Ануфренчук В.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, её представителя ФИО4,

рассмотрев открытом судебном заседании в Агаповском районном суде Челябинской области (<...>, зал № 3) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2022 года в 20-35 часов на 10 км автодороги <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем №, государственный регистрационный номер № намереваясь выполнить маневр поворота налево с включенными левыми указателями поворота, из-за технической неисправности (неисправность двигателя) произвел движение транспортного средства вправо с включенными правыми указателями поворота, при этом не убедился в безопасности своего маневра, не выполнил требование ПДД уступить дорогу, совершил столкновение с мототранспортным средством без коляски ХОНДА № государственный регистрационный № под управлением ФИО5, пользующимся преимущественным правом в движении. В результате ДТП водитель мотоцикла от удара совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель (21 дня).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что протокол об административном правонарушении соответствует действительности. Просила о назначении наказания ФИО1 на усмотрение суда.

Представитель ФИО4 поддержал позицию своей подзащитной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела, 02 июня 2022 года в 20-35 часов на 10 км автодороги <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем ЗАЗ CHANC, государственный регистрационный номер № намереваясь выполнить маневр поворота налево с включенными левыми указателями поворота, из-за технической неисправности (неисправность двигателя) произвел движение транспортного средства вправо с включенными правыми указателями поворота, при этом не убедился в безопасности своего маневра, не выполнил требование ПДД уступить дорогу, совершил столкновение с мототранспортным средством без коляски ХОНДА №, государственный регистрационный №, под управлением ФИО5, пользующимся преимущественным правом в движении. В результате ДТП водитель мотоцикла от удара совершил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, пассажир мотоцикла Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель (21 дня).

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- рапортами сотрудников ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области;

-схемой места совершения административного правонарушения от 02 июня 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО5 от 06 июня 2022 года;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июня 2022 года;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 июня 2022 года;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02 июня 2022 года,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03 июня 2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2022 года;

-распиской ФИО5 от 02 июня 2022 года,

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 06 июня 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02 июня 2022 года;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 июня 2022 года;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02 июня 2022 года;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 02 июня 2022 года,

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02 июня 2022 года;

-протокол осмотра транспортного средства от 02 июня 2022 года,

-справкой о ДТП от 02 июня 2022 года,

-распиской ФИО1 от 02 июня 2022 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июня 2022 года

-протоколом об административном правонарушении № от 14 сентября 2022 года, который содержит установленные сотрудниками ГИБДД обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. ФИО1 с протоколом согласилась, ходатайств не заявляла, протокол подписал; копию протокола получила;

- заключением эксперта № «Д» от 26 августа 2022 года, согласно которому <данные изъяты>

Оснований сомневаться в компетенции, квалификации и выводах эксперта, проводившего медицинскую экспертизу, не имеется; экспертное заключение соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к доказательствам такого рода, а также требованиям п. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечивая, в том числе соблюдение ПДД РФ, которые обязательны к исполнению водителями, и которые должны предпринять все возможные меры по недопущению наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Объективных данных, ставящих под сомнение представленные в материалы дела доказательства, в деле не содержится.

При изложенных обстоятельствах суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

Исследованные доказательства убедительно свидетельствуют о том, что именно действия водителя ФИО1 находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Каких либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, а также личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает, что ФИО1 следует назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75603000, номер счета 03100643000000016900 в отделении Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор./сч 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, наименование платежа административный штраф (УИН 18810474220010001787).

Штраф подлежит добровольной уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления судьи о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа представляется в Агаповский районный суд Челябинской области по адресу: <адрес>

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле №5-41/2022 74RS0010-01-2022-001674-68

Агаповского районного суда

Челябинской области