Решение по делу № 2-157/2022 от 26.01.2023 | Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-157/2022

64RS0046-01-2022-008146-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Клевцовой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (по Центральному Военному округу) в лице Жилищно-коммунальной службы №12 (г. Саратов) филиала ФГБУ Министерства Обороны России по ЦВО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2018 года по март 2020, с ноября 2020 года по май 2021 года, с июня 2021 год по январь 2022 года в сумме 106 538руб. 49коп., пени за нарушение срока платежей в размере 15309руб. 53коп., указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С июля 2018г. должник не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с июля 2018 года по март 2020, с ноября 2020 года по май 2021 года, с июня 2021 год по январь 2022 года составляет в сумме 106 538руб. 49коп

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Частью первой статьи 153 ЖК РФ закреплено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67, ч. 5 ст. 100 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель служебного жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова от 02.08.2022 по делу по иску филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (по Центральному Военному округу) в лице Жилищно-коммунальной службы №12 (г. Саратов) филиала ФГБУ Министерства Обороны России по ЦВО к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ноября 2017 г. по июнь 2018 г. в размере 22 859 руб. 47 коп., исковые требования оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саратова от 24.10.2022 указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.

Указанным решением суда установлены следующие обстоятельства, которые не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

На основании договора №3-УЖФ-1 управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ от 13.09.2017 г. ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» был передан в управление и эксплуатацию жилищный фонд Министерства обороны РФ, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 договора, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилищных помещений по договорам социального найма и членам их семей.

06.10.2000 между домоуправление 33 Центрального научно-исследовательского испытательного института МО РФ КЭО 33 ЦНИИИ МО РФ (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) был заключен договор найма служебного жилого помещения № 242, на время прохождения службы по месту жительства, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 18 указанного договора, договор прекращается в связи с окончанием срока службы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с военной службы в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подп. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), что следует из выписки из приказа МО РФ №.

После увольнения с военной службы ФИО1 в силу закона не могла проживать в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>,

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно договору социального найма жилого помещения № 19/35 от 31.10.2012, ФИО1 и членам ее семьи передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности по адресу: <адрес>.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 02.02.2015, вступившим в законную силу 01.04.2015, прекращено право собственности и право оперативного управления субъекта права - Российской Федерации на объект недвижимого имущества - <адрес>, расположенную в <адрес> и за ФИО1 признано право собственности на <адрес> в порядке приватизации.

Из представленных ответчиком квитанций следует, что ФИО1 в спорный период оплачивала коммунальные услуги по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Из ответа ФГАУ «Росжилкомплекс» от 01.08.2022 г. за исх. № 194/175/059-1846 следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № 242, со слов ответственной по жилищным вопросам в указанном жилом помещении ответчик не проживает.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, достоверно установив факт не проживания ответчика ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, начиная с 2013 года, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (по Центральному Военному округу) в лице Жилищно-коммунальной службы №12 (г. Саратов) филиала ФГБУ Министерства Обороны России по ЦВО к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья