Дело №2-6603/2022 УИД 77RS0009-02-2022-012433-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6603/2022 по иску ООО "Каршеринг Руссия" к фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 08.01.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и фио был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В соответствии с условиями договора для арендатора установлен штраф за отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма (п. 5 таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды), а также штраф в размере сумма за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответчик осуществлял в период времени с 03:29:09 – 08.01.2021 по 05:45:46 – 08.01.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2019. Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности водитель фио отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, транспортное средство было задержано и эвакуировано на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом N 99ББ0441275. Истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма 11.07.2022 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Размер договорной неустойки за период с 23.07.2022 по 04.08.2022 составил сумма Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать с фио в пользу ООО "Каршеринг Руссия" штраф за нарушение п. 5 Таблицы штрафов Приложения N 3 к договору аренды в размере сумма; штраф за нарушение п. 14 Таблицы штрафов Приложения N 3 к договору аренды в размере сумма; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере сумма; неустойку в размере: сумма; расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумму задолженности в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими акта, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела установлено, что 08.01.2022 между ООО "Каршеринг Руссия" и фио был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения Ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, а также был заключен договор аренды транспортного средства.

Согласно п. 7.1 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, настоящим договором, документами об использовании сервиса.

В п. 5 Приложения № 3 к договору аренды стороны согласовали, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пользователь (арендатор) уплачивает штраф в размере сумма

Пунктом 14 указанного приложения к договору аренды предусмотрен штраф за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку при отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответчик осуществлял в период времени с 03:29:09 – 08.01.2021 по 05:45:46 – 08.01.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, год выпуска 2019.

Во время сессии аренды указанного транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности водитель фио отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, транспортное средство было задержано и эвакуировано на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом N 99ББ0441275.

Истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма

11.07.2022 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Истцом была рассчитана неустойка, предусмотренная договором аренды, в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Размер договорной неустойки за период с 23.07.2022 по 04.08.2022 составил сумма ((100 000 + 50 000 + 6 730) * 12 * 0,1 %))

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Вместе с тем, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, и в материалах дела не содержится доказательств, являющихся основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной договором аренды.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, сумму задолженности подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме сумма (100 000 + 50 000 + 6 730 + 1 880,76).

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО "Каршеринг Руссия" удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО "Каршеринг Руссия" (ИНН <***>) штраф в размере сумма за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, штраф в размере сумма за нарушение п. 14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к договору аренды, стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, а всего сумму в размере 162 982,98.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: