1

Дело № 2а-738/2023 УИД 42RS0003-01-2023-001016-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 10 октября 2023г.

административное дело по административному исковому заявлению Гардер ФИО5 к Отделению судебных приставов по г.Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО6 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделению судебных приставов по г.Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу), судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу) ФИО2, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ФИО2 от 29.08.2023 о возбуждении исполнительного производства №№

Требования обоснованы тем, что она является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 143 711,01 рублей от 29.08.2023 №-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Березовскому ФИО2 ФИО7 на основании исполнительного листа серии ФС № от 08.05.2015, выданного Березовским городским судом Кемеровской области по делу №.

Считает указанное постановление незаконным и необоснованным, а также нарушающим ее права и законные интересы по следующим основаниям.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании исполнительного листа, срок предъявления которого к исполнению истек и не восстановлен судом.

Исполнительный лист серии ФС № от 08.05.2015 был выдан на основании решения Березовского городского суда Кемеровской области от 27.03.2015 по делу № по иску ПАО КБ «УБРИР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу 27.04.2015.

Трехлетний срок предъявления указанного исполнительного листа к исполнению истек 27.04.2018, взыскатель предъявил его к исполнению в августе 2023 года - за пределами срока.

Таким образом, административный истец полагает, что судебный пристав-исполнитель нарушил права и законные интересы должника, так как принудительное исполнение документа, на предъявление которого утратил право взыскатель, повлечет безосновательное взыскание с должника денежных средств.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, представитель ОСП по г.Березовскому ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «УБРИР» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает административные исковые требования ФИО1 к Отделению судебных приставов по г.Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО9 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.п.1.2 ч.1 ст.22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В соответствии с ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч.3 ст.22 Закона об исполнительном производстве в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Судом установлено, что 12.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому на основании исполнительного листа №№ от 08.05.2015, выданного Березовским городским судом по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 143711,01 рублей, вступившему в законную силу 27.04.2015, было возбуждено исполнительное производство №.

21.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому исполнительное производство № в отношении ФИО1 окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Данный исполнительный лист направлен взыскателю ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

25.10.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому на основании исполнительного листа №№ от 08.05.2015, выданного Березовским городским судом по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 143711,01 рублей, вступившему в законную силу 27.04.2015, было возбуждено исполнительное производство №.

10.02.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому исполнительное производство № в отношении ФИО1 окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Данный исполнительный лист направлен взыскателю ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

26.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому на основании исполнительного листа №№ от 08.05.2015, выданного Березовским городским судом по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 143711,01 рублей, вступившему в законную силу 27.04.2015, было возбуждено исполнительное производство №.

07.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому исполнительное производство № в отношении ФИО1 окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Данный исполнительный лист направлен взыскателю ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

29.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО2 в связи с поступившим от представителя ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» заявлением на основании исполнительного листа №№ от 08.05.2015, выданного Березовским городским судом по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 143711,01 рублей, вступившему в законную силу 27.04.2015, было возбуждено исполнительное производство №.

Суд полагает, что оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ФИО2 от 29.08.2023 о возбуждении исполнительного производства №, не имеется.

Так, из материалов исполнительного производства, установлено, что исполнительный лист о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» ранее неоднократно был предъявлен на исполнение: 12.12.2018, 25.10.2019, 26.08.2022, затем возвращался взыскателю на основании п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и всеми принятыми судебным приставом-исполнителем допустимыми законом мерами по отысканию его имущества оказались безрезультатными; на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Суд полагает, что в соответствии со ст.21, ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный лист в отношении ФИО1 может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня его выдачи.

При этом, необходимо учитывать, что срок предъявления данного исполнительного листа к исполнению неоднократно прерывался предъявлением к исполнению, а время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Таким образом, на день подачи заявления о возбуждении исполнительного производства – 29.08.2023 срок предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем не пропущен.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен, исполнительный лист соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, следовательно, судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Как уже установлено судом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен не был, исполнительный лист в отношении ФИО1 соответствует всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

При этом, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст.31 Закона об исполнительном производстве у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделению судебных приставов по г.Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО10 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, должно быть отказано за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Гардер ФИО11 к Отделению судебных приставов по г.Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 ФИО12 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Решение в окончательной форме принято 24.10.2022