№2-1725/2022

УИД23RS-0021-01-2022-002397-46

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

06 октября 2022 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что 16 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№) на сумму 172400 рублей под 23,80%/55,00% годовых сроком на 60 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», который приобрёл права требования в порядке универсального правопреемства. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем зачисления денежных средств на счет. Однако, ответчик не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по погашению кредита. Так, просроченная задолженность возникла 02 июля 2021 года, на 10 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 374 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27 января 2022 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90280 рублей. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, общая задолженность ответчика перед истцом составила в общей сумме 205980 рублей 07 копеек. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена. Истцом были предприняты меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако со стороны ответчика не предпринято никаких мер к погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 205980 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5259 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно требований ст.150 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что 16 июля 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№) на сумму 172400 рублей под 23,80%/55,00% годовых сроком на 60 месяцев.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», который приобрёл права требования в порядке универсального правопреемства.

Однако, ответчик не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязательства по погашению кредита. Так, просроченная задолженность возникла 02 июля 2021 года, на 10 июля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 374 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27 января 2022 года. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90280 рублей. Из-за невыполнения ответчиком своих обязательств, общая задолженность ответчика перед истцом составила в общей сумме 205980 рублей 07 копеек. Требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в 5259 рублей 80 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт №), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк» (реквизиты для оплаты: №) задолженность по кредитному договору от 16 июля 2020 года № (№) в размере 205980 рублей 07 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5259 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья