Дело № 2-599/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-000468-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре НЕСОВЕ В.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал» об определении размера участия в оплате за коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал» об определении размера участия в оплате за коммунальные услуги, открытии отдельных финансовых счетов для оплаты и заключении отдельных договоров на оплату, по адресу: N.... В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик ФИО2 являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, по 1/2 доли каждый. Ответчик ФИО2 участия в оплате платежей за коммунальные услуги не принимает. Соглашения об определении порядка оплаты за коммунальные услуги с ответчиком достигнуть не удалось. Ответчик ФИО2 постоянно проживает в данной квартире, пользуется коммунальными услугами, но участия в их оплате не принимает. Просит суд определить размер участия в оплате коммунальных услуг между собственниками в равных долях, по 1/2 доли с каждого. Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал» открыть финансовый счет для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, отдельно на ФИО2 и заключить договор для оплаты за коммунальные услуги отдельно с ФИО1, отдельно на ФИО2, и отдельно начислять плату за коммунальные услуги на ФИО1, отдельно на ФИО2, из расчета 1/2 доля платежа на каждого, по N... в N....

Явившаяся в судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнила, что ответчик платежи не оплачивает, она желает нести расходы только за себя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства. Согласно отчету о доставке, заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику будет возвращена в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения». Постановлением Елецкого городского суда от 01.03.2017 удовлетворено представление начальника филиала по городу Ельцу ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области и ФИО2 было отменено условно-досрочное осуждение, он взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы. Со слов истца, после отбытия наказания постоянно проживает N... в N..., и в управляющей организации внесены сведения о его регистрации по месту жительства в указанной квартире. Злоупотребляет спиртными напитками и умышленно не получает судебную корреспонденцию.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчику ФИО2 корреспонденция будет возвращена в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик является собственником жилого по адресу: N..., фактически проживает в нем, иного адреса не сообщил. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику, так как оно было направлено ему по адресу фактического проживания, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, при этом сведения об адресе своего места пребывания ответчик не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

Представитель ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОГУП «Елецводоканал», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества и ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положения ст. 154 ЖК РФ предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.ч. 2, 4).

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: N... являются истец ФИО1, ответчик ФИО2, по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый. Право собственности зарегистрировано.

Лицевой счет №<***> по спорному жилому помещению в ОГУП «Елецводоканал» открыт на истца ФИО1 и ответчика ФИО2, расчет размера платы производится на количество проживающих 2 человека. В ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» лицевой счет № <***> открыт на ФИО2

Из чеков об оплате платежей, приобщенных истцом, усматривается, что платежи за услуги в ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал», оплачены.

Из объяснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик ФИО2 доводится ей сыном. Оплату платежей осуществляет она. Ответчик отказывается производить оплату. При этом ответчик является сособственником квартиры, проживает в ней и пользуется коммунальными услугами.

Из материалов дела и объяснений истца данных в судебном заседании, следует, что истец обращался в ресурсоснабжающие организации, с просьбой отдельно на него начислять платежи для оплаты, однако ему было отказано, ввиду отсутствия согласия всех собственников. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Платежи за пользование электроэнергией, водой начисляются по показаниям индивидуального прибора учета, гарантирующими поставщиками являются ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал».

Истец желает нести расходы за себя самостоятельно, исходя из своей доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение из расчета состава семьи один человек.

Истец обращалась с письменными заявлениями к ответчикам ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал» об открытии на нее отдельного финансового счета для оплаты платежей, однако ей было отказано, ввиду отсутствия согласия всех собственников квартиры, и рекомендовано обратиться в суд.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 11.12.2014, которое вступило в законную силу, определен размер участия в оплате платежей, на истца и ответчика ФИО2 открыты отдельные финансовые счета для оплаты платежей в ООО «Эльта+», ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», ОАО «Квадра-Генерирующая компания», в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация».

Из сообщения ОВМ ОМВД России по г.Елец следует, что ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства с 29.03.1991 по 22.03.2017 по адресу: N... снят с регистрационного учета по решению Елецкого городского суда (постановление суда от 01.03.2017 № 4/8-9/2017).

Согласно Постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 01.03.2017 отменено условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 16.05.2016 и постановлено исполнить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, право пользования квартирой имеют истец и ответчик ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: свидетельствами о регистрации права от 12.05.2004 года; поквартирной карточкой по состоянию на 14.02.2023; платежными документами на оплат услуг ОГУП «Елецводоканал», ОАО «ЛЭСК»; кассовыми чеками; копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 11.12.2014; копией постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 01.03.2017; выпиской из ЕГРН по состоянию на 13.03.2023; сообщением ОВМ ОМВД России по г.Ельцу; сообщением адресно-справочной службы УВД УМВД России по Липецкой области, обращениями истца к ОГУП «Елецводоканал», ОАО «ЛЭСК»; ответами ОГУП «Елецводоканал», ОАО «ЛЭСК» на обращения истца.

Из буквального толкования приведенных выше норм права следует, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли в праве участвовать в оплате платежей за коммунальные услуги. Не использование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец и ответчик ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: N..., право собственности зарегистрировано. Доли в праве собственности истца и ответчика ФИО2 являются равными, порядок пользования квартирой не определен. Правом пользования квартирой имеют истец и ответчик ФИО2, между которыми не достигнуто соглашение об оплате платежей. Истец желает нести расходы по оплате за жилое помещение самостоятельно.

Принимая во внимание, что N... в N..., является объектом долевой собственности истца и ответчик ФИО2, между которыми не достигнуто соглашение об оплате платежей, суд приходит к выводу, что расходы по оплате за коммунальные услуги обязаны нести сособственники в равных долях, независимо от фактического проживания. Следовательно, необходимо определить порядок и размер участия в оплате за коммунальные услуги между сособственниками, пропорционально доли в праве на имущество, каждым из сособственников. Следовательно: доля участия в оплате платежей начисляемых ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал», составляет 1/2 доля всех начисленных платежей, для каждого собственника. Следовательно, на ресурсоснабжающие организации, необходимо возложить обязанности по открытию отдельных финансовых счетов для оплаты отдельно на истца из расчета 1 человек и 1/2 доли всех начисленных платежей, отдельно на ответчика ФИО2 из расчета 1 член семьи и 1/2 доли всех начисленных платежей, с направлением истцу и ответчику ФИО2, отдельного платежного документа для оплаты, и заключении с истцом и ответчиком ФИО2, отдельного договора для оплаты платежей. Оплату начислять отдельно на истца из расчета 1 член семьи, 1/2 доля от всех начисленных платежей, ответчика ФИО2 – 1 член семьи и 1/2 доли от всех начисленных платежей.

Представители ответчиков ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», ОГУП «Елецводоканал» и ответчик ФИО2, в судебное заседание не явились, доказательства в опровержение заявленных требований суду не представили.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении требований, предъявленных истцом к ответчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, однако от взыскания понесенных расходов с ответчиков, истец отказался.

Руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОГУП «Елецводоканал», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» открыть финансовый счет для оплаты за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 1 человек, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 1 человек, по N... в N....

Обязать ООО ОГУП «Елецводоканал», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» заключить договор для оплаты за коммунальные услуги отдельно с ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 1 человек, отдельно с ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 1 человек, по N... в N....

Обязать ОГУП «Елецводоканал», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», производить начисления платежей за коммунальные услуги отдельно на ФИО1, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 1 человек, 1/2 доля начисленных платежей, отдельно на ФИО2, ИНН №***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из расчета 1 человек, 1/2 доля начисленных платежей по N... в N..., с направлением каждому платежного документа для оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2023 года.