Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Кузевановой О.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД Р. по <адрес> к ФИО2 о вменении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД Р. по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил:

- установить дополнительные ограничения в виде обязательства явки в Отдел МВД Р. по <адрес> для регистрации 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда <адрес> наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы сроком 1 год 11 месяцев 19 дней.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН Р. по <адрес> по отбытию наказания.

Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки в О. по месту жительства или пребывания для регистрации в О.Р. по <адрес> для регистрации 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или дополнен ранее установленными поднадзорному лицу административными ограничениями в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО2 совершил шесть административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 4 суток.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, зарабатывает случайными заработками, проживает совместно с сожительницей, жалобы со стороны соседей и родственников не поступали, в свободное время занимается домашними делами, на профилактические беседы реагирует положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленного иска не возражал.

Помощник прокурора Кузеванова О.Е. в заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> осужден по ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет (л.д. 15-18).

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 11 месяцев 19 дней (л.д. 19-20).

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - О.Р. по <адрес> 1 раз в месяц (л.д. 21-23).

Согласно копии справки <данные изъяты> ГУФСИН Р. по <адрес> № ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33).

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО3 ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало. Не работает, живет на случайные заработки. Личного подсобного хозяйства не имеют. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На меры профилактического характера должным образом не реагирует (л.д. 34).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 4 суток (л.д. 24-29).

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД Р. по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в отдел МВД Р. по <адрес>;

- запрета покидать муниципальное образование <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.И. Дудина