Дело № 2а-4661/2023

УИД 33RS0002-01-2023-005950-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Максимовой В.О.,

с участием:

административного ответчика ФИО1

помощника прокурора г.Владимира Литвиненко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (с учетом обстоятельств совершенного преступления и недостаточно благоприятного психологического прогноза ресоциализации после освобождения), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов (в связи с совершением преступления в ночное время согласно приговора Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 17.08.2022), запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. (так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения), указав в обоснование, что ответчик имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 20.10.2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ в условиях опасного рецидива преступлений; освобождается из мест лишения свободы 15.02.2024 г., намерен выехать по адресу: <...>.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, указав, что в 2018 году решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области ему уже устанавливался административный надзор в связи с судимостью по приговору от 20.10.2014; преступление, за которое он в настоящее время отбывает наказание не подпадает под действие Федерального закона №64-ФЗ, поскольку нарушений режима содержания им не допущено. Заявленное истцом административное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время вне места жительства полагал препятствием к содержанию его семьи.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 17.08.2022 года, которым он осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст.70, ч.5 ст.70 УК РФ к году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 годам 4 месяца, имеет судимость по приговору Головинского районного суда г.Москвы от 20.10.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, освободился 09.01.2018 по отбытии срока наказания.

Из текста приговора Головинского районного суда г.Москвы от 20.10.2014 года следует, что преступление ФИО1 совершено при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

По делу также установлено, что решением Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 29.03.2018 по заявлению ОМВД России по Юрьев-Польскому району ФИО1 устанавливался административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в связи с непогашенной и неснятой судимостью по приговору суда от 20.10.2014 за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ).

Таким образом, в связи с осуждением ФИО1 за преступления, совершенные в период административного надзора (18.10.2019 и 23.04.2022) и направлением его в места лишения свободы административный надзор прекратился.

Вместе с тем, как указано в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Поскольку судимость по приговору от 20.10.2014 не снята и не погашена, чего не отрицал административный ответчик в судебном заседании, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления (к которым относится ч.2 ст.228 УК РФ) в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет после отбытия наказания, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административному ответчику административного надзора на срок, установленный законом для погашения судимости – 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме этого, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ответчика, характеризующегося удовлетворительно, взысканий не имеющего, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для запрещения ответчику пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, а также запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п. не имеется, исходя из обстоятельств преступления, приведенных в приговоре от 20.10.2014.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <...> <...>, гражданину РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.О. Веселова