Дело №2-3616/2022

УИД: 30RS0001-01-2022-006208-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Утебалиевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о разделе лицевого счета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о разделе лицевого счета, указав, что является собственником 5/8 доли жилого помещении по адресу: ., собственником 1/8 доли является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 1/8 доли сын ФИО5 2007г.р., собственником 1/8 доли бывший муж ФИО2 Право собственности возникло на основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГг. о прекращении права общей совместной собственности, решения № от ДД.ММ.ГГГГ об определении порядка пользования жилым помещением. На жилое помещение по адресу .имеется лицевой счет № на оплату за потребление газа для ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань». Ежемесячно ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» производит расчет на лицевой счет № за потребление газа на 4-х человек в размере 232,40 рублей (тариф на одного человека согласно квитанции составляет 58,10 рублей). Истец с детьми не проживает по данному адресу, но во исполнение законодательства ежемесячно производит оплату в ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» согласно установленного в квитанциях тарифа за 4-х человек в размере 232,40 рублей. Ответчик ФИО2, который проживает в указанной квартире, не оплачивает потребление газа. Ввиду того, что ответчик отказывается добровольно оплачивать коммунальные платежи, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявление в ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» с просьбой определить ФИО2 другой лицевой счет, но в разделении счетов мне было отказано. Просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» разделить лицевой счет : потребление газа в квартире по адресу: . между истцом и ответчиком и выделить ФИО2 отдельный лицевой счет на оплату за потребление газа в квартире по адресу:

Истцы ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В пунктах 27, 29 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи отдельного платежного документа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 5/8 доли жилого помещении по адресу: ., собственником 1/8 доли является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 1/8 доли сын ФИО5 2007г.р., собственником 1/8 доли- бывший супруг ФИО2

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанную квартиру ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» осуществляет подачу газа, открыт лицевой счет на ФИО1 №.

Расчет газоснабжения производится на состав семьи 4 человека по нормативу.

Соглашение между участниками общей долевой собственности о порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в отношении каждого участника долевой собственности в отношении спорного помещения не заключалось.

Согласно пояснениям истца ФИО1, в спорном жилом помещении проживает ответчик ФИО2, не осуществляющий оплату за потребленный газ. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о разделе лицевого счета удовлетворить.

Возложить на ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» обязанность разделить лицевой счет по потреблению газа в квартире по адресу: , между ФИО1 и ФИО2 и выделить ФИО2 отдельный лицевой счет на оплату за потребление газа в квартире по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года.

Судья Е.Д. Чурбакова