УИД 14RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

____ 13 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «ФИО5» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование требований указывая, что ____ между ПАО «ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого банком последнему предоставлен кредит в размере № руб. под №% годовых сроком на № месяцев. Правопреемником ПАО «ФИО7 банк» является ПАО «ФИО8». Просил взыскать с него задолженность в № руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства – месту регистрации. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____ между ПАО «ФИО9» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банком последнему предоставлен кредит в размере № руб. под №% годовых сроком на 59 месяцев. Правопреемником ПАО «ФИО10 является ФИО11». Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик не выполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

____ правопреемником ПАО «ФИО13» является ПАО «ФИО12» на основании соглашения о передаче договоров.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере № руб., просроченные проценты в размере № руб., проценты по просроченной ссуде в размере № руб., неустойка по ссудному договору в размере № руб., неустойка на просроченную ссуду в размере № руб., неустойка на просроченные проценты в размере №., всего № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «ФИО15» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ ЯАССР в пользу Публичного акционерного общества «ФИО14» задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., всего № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева

Секретарь М.О. Мартынова

Решение изготовлено 13 октября 2022 года.