Решение по делу № 2А-2195/2023 от 20.12.2023

УИД 42RS0033-01-2023-003125-65

(№2а-2195/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 20 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Волгиной К.Е.,

с участием помощника прокурора Кононовой Ю.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивировал тем, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете «административный надзор» в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес>. Дата окончания срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (дважды), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В связи с этим, административный истец просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 часа до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. Административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д.43) заявленные требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, в настоящее время пытается помочь ему в поиске работы.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, суду пояснил, что не может найти работы, живет на случайные заработки, факт совершения правонарушений не оспаривал.

Помощник прокурора <адрес> Кононова Ю.В. считает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и следует из представленных материалов ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из <адрес> (л.д.5).

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес> – Кузбасса, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. (л.д.8).

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение установленных административным надзором ограничений - не явился на регистрацию в орган внутренних дел), назначено административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.15-17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение установленных административным надзором ограничений - не находился дома в установленное ограничением время), назначено административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д.23-24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении

ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение установленных административным надзором ограничений - не находился дома в установленное ограничением время), назначено административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.25-27).

Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство - выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте), назначено административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.28, 29).

Постановлением начальника отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.30, 31).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении

ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улице в состоянии опьянения), назначено административное наказание в виде в виде административного ареста сроком 1 сутки (л.д.32-33).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ФИО2 в совершении

Постановления вступили в законную силу, ответчиком не обжаловались. Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч.8 ст.272 КАС РФ).

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность ответчика, характер совершения административных правонарушений, характеризующий ответчика материал, также учитывает цели вменения дополнительных ограничений - предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 неоднократно (три раза) в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеризующий материал, имеющийся в деле, характер совершенных правонарушений, в целях профилактического воздействия и предупреждения совершения правонарушений и преступлений, суд считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 часа до 06-00 часов.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, исследованных письменных материалов дела, оснований для установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, суд не усматривает. Каких-либо доказательств участия в указанных мероприятиях и совершения при этом ФИО5 правонарушений или преступлений, суду не представлено. При этом административным истцом не конкретизировано, запрещение каких именно иных мероприятий он просит установить административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить в части.

Дополнить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21-00 часа до 06-00 часов.

Ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> – Кузбасса, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2023-003125-65 (№2а-2195/2023) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.