Решение по делу № 2-226/2023 от 13.03.2023

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 об обязании предоставить документы и др,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить документы. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ФИО11» и членом ревизионной комиссии данного Товарищества в соответствии с пунктом 9 решения общего собрания членов Товарищества, оформленного протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Истца с электронной почты ФИО12 :<данные изъяты> поступил проект указанного протокола, не заверенный установленным порядком, что подтверждается распечаткой из электронной почты Истца (Приложение №).

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО13» об обязании передать документы, сзязанные с финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.г., суд обязал ФИО14 выдать Истцу, как члену ревизионной комиссии копии документов, в том числе, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение не исполнено.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ФИО15 с заявлением о предоставлении Истцу, как члену ревизионной комиссии, без взимания платы копий документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ФИО16 за ДД.ММ.ГГГГ г., а именно:

Устава товарищества с внесенными в него изменениями и документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ;

Бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.;

Приходно-расходных смет товарищества, фактически исполненных за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

Отчетов об исполнении приходно-расходных смет товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением документов, подтверждающих фактические расходы товарищества;

Заключений ревизионной комиссии товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.;

Документов, подтверждающих права товарищества на имущество, в том числе, правоустанавливающие документы на систему забора и систему распределения воды, находящиеся на территории Товарищества, лицензию на скважину.

Протоколов общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.;

Протоколов заседаний правления Товарищества и ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год

Финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ голы.

Иные предусмотренные Федеральным законом, уставом товарищества и р общих собраний внутренние документы товарищества, а именно: протоколы собраний (заседаний по договору простого товарищества между ФИО17» и ФИО18 о газнфикации).

Истец просил предоставить документы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направив в электронном виде по адресу электронной почты <данные изъяты> либо Почтой России по адресу проживания Истца.

Направление в Товарищество заявления о предоставлении документов подтверждено описью вложения в ценное письмо от ДД.ММ.ГГГГ (РПО №). квитанцией об оплате почтовых услуг.

Как следует из отчета об отслеживании отправления №, отправление ожидает адресата в месте вручения.

Также ДД.ММ.ГГГГ Истец направил письмо на электронную почту ФИО19 <данные изъяты>, что подтверждается распечаткой из электронной почты.

Таким образом, от получения запросов, направленных «Почтой России» председатель ФИО20» уклоняется, запрос, направленный по электронной почте, игнорирует.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГПК РФ ), доставленных по адресу, указанному государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим дат если оно не находится по указанному адресу.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования i юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента соответствующего сообщения ему или его представителю.

С учетом изложенного, следует считать, что заявление Истца от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов, получено председателем ФИО21". До настоящего времени документы не предоставлены.

Согласно п.1 ч1 ст. 11 Закона N 217-ФЗ, член товарищества имеет право: в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона N 217-ФЗ, члены товарищества имеют право знакомится и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Феде закона, копии;

устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае их проведения);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу ч.1 ст. 21 Закона №-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2). Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3). Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества (ч. 4). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5). Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. (ч. 6). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию, а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8).

Согласно ч.1 ст. 20 Закона №-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе, за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор).

В соответствии с ч.5 ст. 20 Закона №-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования (п.1); осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества (п.2).

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества (часть 3 статьи 20 Федерального закона №-ФЗ).

Органы товарищества обязаны по запросу ревизионной комиссии (ревизора) предоставлять копни документов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона (ч. 6 ст. 20 Закона N 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Закона N 217-ФЗ, предоставление копий документов. указанных в ч.З ст. 11 Закона № 217-ФЗ. ревизионной комиссии (ревизору) осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной Форме.

Однако, ревизионная комиссия в Товариществе существует номинально, своих полномочий не осуществляет, что подтверждается следующими фактами.

С ДД.ММ.ГГГГ г. Истец неоднократно обращался к председателю ревизионной кс Товарищества ФИО4 с заявлениями о необходимости ревизионной комиссии приступать к выполнению функций контролирующего органа, об уклонении председателя Товарищества от получения запросов Истца о представлении копий документов, связанных с финансово- хозяйственной деятельностью Товарищества, что подтверждается письмами, направленными на электронную почту ФИО22», в адрес Свидетель №1 о ДД.ММ.ГГГГ г.; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и письмом, направленным ДД.ММ.ГГГГ «Почтой России по месту проживания председателя ревизионной комиссии ФИО23»..

г. в адрес председателя ревизионной комиссии направлено письмо за подписью Истца и члена ревизионной комиссии ФИО5, в котором указано на формальный подход ревизионной комиссии к ее полномочиям, ее бездействии, а также содержится просьба сообщить о дате заседания ревизионной комиссии. Аналогичное письмо направлено председателю Товарищества. Отправка писем подтверждается описями вложения в ценные письма, поч квитанциями и отчетами об отслеживании отправлений № и №.

г. в адрес председателя ревизионной комиссии Истец направил запрос о предоставлении документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается описью вложения в письмо, квитанцией об почтовых услуг, отчетом об отслеживании отправления № (Приложение Все обращения Истца председатель ревизионной комиссии также игнорирует.

В силу п. 3 ст. 53 ГК РФ члены коллегиальных органов юридического лица обязаны действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Закон №-ФЗ обязывает ревизионную комиссию выполнять функции по контролю финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, деятельностью председателя, правления товарищества по исполнению решений общего собрания членов товарищества.

Таким образом, непредставление Ответчиком документов препятствует добросовестной реализации Истцом полномочий члена ревизионной комиссии по проведению ревизии хозяйственной деятельности СНТ, а также нарушает права на получение документации, как члена СНТ.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение су, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просит взыскать судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ПС РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе, предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора- взыскателя (далее - судебная неустойка).

Согласно п. 31 указанного постановления Пленума ВС РФ суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Относительно полномочий Истца в качестве члена ревизионной комиссии.

Несмотря на то, что двухлетний срок, на которой избиралась ревизионная комиссия истек, однако, полномочия членов ревизионной комиссии сохраняются до избрания общим собранием нового состава ревизионной комиссии.

Такая позиция основана на следующих правовых нормах.

Ревизионная комиссии избирается на общем собрании и подотчетна общему собранию (ч.5 ст. 16 и ч.4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ).

Ревизионная комиссия обязана проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год (п.п.1,2 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ).

Ревизионная комиссия в плановом порядке не реже 1 раза в год проверяет финансовую и хозяйственную деятельность правления СНТ (п.5.3 Устава СНТ).

Исходя из возложенных законом обязанностей на ревизионную комиссию, способа формирования ревизионной комиссии общим собранием и подотчетности общему собранию, ревизионная комиссия не вправе прекратить свою деятельность по истечении срока, на которой она избрана, до переизбрания нового состава ревизионной комиссии, поскольку в таком случае деятельность правления и председателя СНТ превратится в неконтролируемую.

Кроме того, в силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Уточняя требования, просит суд обязать Ответчика ФИО24 в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить Истцу ФИО1 в электронном виде по адресу электронной почты: <данные изъяты> либо путем выдачи на бумажном носителе надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Приходно-расходные сметы товарищества, фактически исполненные за ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

2.Отчеты об исполнении приходно-расходных смет товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г. с приложением документов, подтверждающих фактические расходы товарищества;

3.Заключения ревизионной комиссии товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.;

4.Протоколы общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ г.;

5.Протоколы заседаний правления Товарищества и ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ г.;

6.Финансово-экономическое обоснование размера взносов на ДД.ММ.ГГГГ годы.

7.Протоколы собраний (заседаний) по договору простого товарищества между ФИО25» и ФИО26 о газификации.

8.Документы, подтверждающие права товарищества на имущество, а именно:

документы на систему распределения воды (технический план на скважину, водонапорные башни, магистральный трубопровод; свидетельства о государственной регистрации права либо выписки из ЕГРН на объекты недвижимости; лицензию на пользование недрами);

кадастровый паспорт на земельный участок, принадлежащий ФИО27 и свидетельство о государственной регистрации права/ выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности на земельный участок;

документы, подтверждающие право собственности ФИО28» на систему забора (договоры, акты выполненных работ, платежные поручения, подтверждающие приобретение материалов, оплату работ и услуг, связанных с приобретением и установкой системы забора);

- документы, подтверждающие право собственности на иное имущество, числящееся на балансе ФИО29

Представитель истца ФИО1 - ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Председатель ФИО30 в судебном заседании указал, что не возражает предоставить истцу требуемые ею документы и передал документы в судебном заседании, указанные в пунктах 1,2,5,7,8 уточненного иска. Документов, указанных в пунктах 3,4,6- заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год, протоколов общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ год, финансово- экономического обоснования размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется, поскольку собрания не проводились из-за эпидемиологической обстановки, в связи с чем они не были переданы представителю истца.

Заслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ФИО31», которое осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания ФИО32» ФИО1, являющаяся членом товарищества, избрана в члены ревизионной комиссии.

Порядок работы ревизионной комиссии установлен уставом товарищества. Отдельного положения о ревизионной комиссии общим собранием членов ФИО33» не утверждалось.

Согласно п. 5.1 Устава ФИО34», утверждённому общим собранием членов товарищества ДД.ММ.ГГГГ., контроль финансово- хозяйственной деятельности товарищества осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избираемая на два года общим собранием из числа членов товарищества в количестве одного или не менее трех человек.

На настоящий момент, как следует из пояснений сторон, ревизионная комиссия не переизбрана.

В силу п.6 ст. 16 №-ФЗ, лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Данная норма применяется по аналогии и к членам ревизионной комиссии, поскольку отсутствует специальная норма.

Таким образом, до настоящего времени, срок полномочий ФИО1 как члена ревизионной комиссии не истёк.

Судом установлено, что ФИО35 реализуя предоставленное ей право на получение копий документов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как член ревизионной комиссии обращалась в ФИО36» с заявлениями о предоставлении копий документов, поименованных в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с положением ст. 11 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 указанного Федерального закона, копии устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа,

подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического

обоснования размера взносов; иных предусмотренных указанным Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних доку ментов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов вышеуказанных документов, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Разрешая спор по существу заявленных требований, руководствуясь вышеприведёнными нормоположениями, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что имеющиеся в снт требуемые истцом документы должны быть ему предоставлены. Поскольку истец является членом ревизионной комиссии ФИО37», он вправе получать копии документов, поименованных в ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ бесплатно.

Представитель ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ передал истцу имеющиеся требуемые ею документы, указанные в пунктах 1,2,5,7,8 уточненного иска. Документов, указанных в пунктах 3,4,6- заключение ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ год, протоколов общих собраний членов товарищества за ДД.ММ.ГГГГ год, финансово- экономического обоснования размера взносов за ДД.ММ.ГГГГ год не имеется, поскольку собрания не проводились из-за эпидемиологической обстановки, в связи с чем они не были переданы представителю истца.

Таким образом, поскольку требования истца были выполнены, а судебной защите, согласно ст. 11 ГК РФ подлежит н6арушенное право, доказательств нарушения прав истца не установлено, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку требования истца ответчиком выполнены, отсутствуют основания также для применения санкций, предусмотренных ст. 308-3 ГК РФ.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд, с учетом того факта, что заявленные истцом требования были исполнены ответчиком в ходе судебного разбирательства, с учетом требований разумности и соразмерности, сложности дела приходит к выводу о взыскании в пользу истца судебных расходов на оплету услуг представителя в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>