№2-1295/2025
61RS0006-01-2025-000718-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» мая 2025 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Куренковой В.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписки из ЕГРН объект с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> принадлежит ФИО1.
Представителем ПАО «ТНС энергоРостов-на-Дону» произведено обследование потребителя электрической энергии, о чем составлены Акты от 09.11.2023 и от 31.01.2025. В данном акте зафиксировано, что по данному адресу расположен автосервис, автомагазин, шиномонтаж (акты и фото прилагается).
В ходе проверке установлен факт ведения коммерческой деятельности, оплата за потребленную электроэнергию производилось, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей «население».
Таким образом, в спорный период за июль 2024 по ноябрь 2024 поставляемая электрическая энергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в данном случае потребитель не может быть отнесен к категории «населения».
Общество рассчитало стоимость потребленной электрической энергии по тарифу (цене) «прочие потребители», порядок осуществления расчетов за электрическую энергию данной категории потребителей осуществляется по нерегулируемому тарифу(ценам) в соответствии с Постановлением Правительства от 29.12.2011 № 1179 «Об определении и применении гарантирующим поставщиком нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность).
Согласно п.98 ПП РФ от 04.05.2012 года № 442 « О функционировании розничных рынков электрической энергии» предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 настоящего документа, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода.
Расчёт задолженности за спорный период содержит графу «цена», уровень цены нерегулируемый, так как меняется каждый месяц, в зависимости от цен на электроэнергию, складывающихся на оптовом рынке.
Таким образом, за июль 2024 по ноябрь 2024по вышеуказанному адресу, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 121 504 руб. 46 коп. (расчет задолженности прилагается).
В соответствии со вступлением в силу изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусматривающие размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребители электрической энергии в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с просрочкой по оплате потребленной электроэнергии, за период за июль 2024 по ноябрь 2024, ответчику была начислена сумма пени, исчисленная за период с 20.08.2024 по 31.01.2025 размере 21 514 руб. 11 коп, согласно прилагаемому расчету.
В адрес ответчика заказным письмом направлена претензия №28518-26/2604 от 24.12.2024 о необходимости погашения указанной задолженности, однако претензия оставлена ответчиком без внимания.
Указывая на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 121 504 руб. 46 коп. за июль 2024 по ноябрь 2024, пени в размере 21 514 руб. 11 коп. в период с 20.08.2024 по 31.01.2025, а также пени исчисленные на дату вынесения решения. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пени, начисленные на сумму 121 504 руб. 46 коп. на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 руб. и почтовые расходы за направление искового заявления.
В дальнейшем, истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 109652 руб. 92 коп. за июль 2024 по ноябрь 2024, пени в размере 40405 руб. 55 коп. в период с 20.08.2024 по 29.05.2025, а также пени исчисленные на дату вынесения решения. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энергоРостов-на-Дону» пени, начисленные на сумму 109652 руб. 92 коп. на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 руб. и почтовые расходы за направление искового заявления в размере 106 руб.
Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал, что занимается ремонтом автомобилей, не возражал против оплаты долга, просил отказать в иске в части взыскания с него пени.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Поскольку регулирование тарифов в области энергоснабжения отнесено к компетенции исполнительных органов власти соответствующих субъектов РФ, то расчет между сторонами производится, исходя из тарифов на электроэнергию, установленных Министерством энергетики и тарифной политики РМ.
Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, иных строений и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> а.
Представителями ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в ходе проведенной проверки установлен факт использования нежилого помещения в коммерческих целях, а именно по адресу: <адрес> а, рас положены автосервис, автомагазин и шиномонтаж, о чем составлены акты от 09 ноября 2023 г, 31 января 2025 года и 16 апреля 2025 года.
24.12.2024 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения.
В судебном заседании не оспаривалось сторонами, что на земельном участке расположено, как жилое строение, так и нежилые строения, используемые ответчиком в коммерческих целях, указанное обстоятельство также подтверждено фотоснимками, представленными в материалы дела.
Согласно пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 422 от 04.05.2012 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. К группе «население» приказом Федеральной службы по тарифам России № 20-э/2 от 06.08.2004 года отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. В случае, если поставляемая по договору энергоснабжения электрическая энергия используется в предпринимательской деятельности, а не для личных (бытовых) нужд, в правоотношениях по указанному договору, потребитель не может быть отнесен к категории населения, а поставленный объем электроэнергии подлежит оплате по тарифу «Прочие потребители».
Таким образом, по общему правилу гражданин, использующий электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности не вправе оплачивать её по тарифу, установленному для населения.
В соответствии с п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исходит из того, что принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а и расположенные на нем нежилые помещения, являются энергоснабжаемым объектом, используется для осуществления предпринимательской деятельности, а потому в правоотношениях по энергоснабжению ответчик не может быть отнесен к категории населения, следовательно, в отношении ответчика не может быть применен тариф, установленный для населения и приравненных к нему потребителей, приходит к выводу о том, что потребление электрической энергии являлось бездоговорным, что дает основание ответчику применять неурегулированные цены при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. При этом ответчиком не представлено доказательств заключения договора с соответствующим поставщиком в спорный период.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
После пояснений ответчика о том, что на земельном участке находится не только нежилое помещение, но и жилой дом, истцом произведен перерасчет задолженности по тарифам «прочие» и «население», согласно которому задолженность ответчика с июля 2024 по ноябрь 2024, за потребленную электроэнергию составляет 109652 руб. 92 коп, пени за период с 20.08.2024 по 29.05.2025 составляют 40405 руб. 55 коп.
С указанным расчетом ответчик согласился, только просил не взыскивать с него пени.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по оплате за потребленную электроэнергию в спорный период времени, материалы дела не содержат, ответчиком не оспорены и признаны.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает необходимым положить в основу расчет задолженности, представленный представителем истца, поскольку данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона за период фактического пользования ответчиком электроэнергией, и неуплаты предоставленных услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за электроэнергию за период с июля 2024 по ноябрь 2024, в размере 109652 руб. 92 коп.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на сумму задолженности за период с 20.08.2024 по 29.05.2025 составляют 40405 руб. 55 коп.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» начислены пеня в соответствии с требованиями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ, предусматривающего, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Доказательств, опровергающих перечисленные выше фактические обстоятельства, ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив имеющиеся доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, суд с учетом приведенных положений действующего законодательства, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства по делу фактические обстоятельства, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии.
Проверив приведенный с уточненным исковым заявлением расчет задолженности, суд находит его соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам конкретного дела, арифметически верным. Данный расчет ответчиком не опровергнут. Контррасчет заявленной ко взысканию суммы задолженности, суду не представлен.
Таким образом, суд также находит обоснованным требование ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки в период со дня, следующего за днем вынесения решения суда, до момента фактического исполнения ФИО1 основного обязательства, а возражения ответчика в указанной части иска несостоятельными.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины и почтовых расходов.
Оставшаяся часть государственной пошлины взыскивается с ответчика, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, не освобожденного от ее уплаты, в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» за потребленную электроэнергию за период с июля 2024 года по ноябрь 2024 года в размере 109652 руб. 92 коп, пени за период с 20.08.2024 г. по 29.05.2025 г. в размере 40405 руб. 55 коп, почтовые расходы в размере 106 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5291 руб, а также пени за период, начиная с 30 мая 2025 года и по день фактической оплаты задолженности за электроэнергию в порядке абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности - 109652 руб. 92 коп, за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 210 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я –
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№