Дело № 2а-2917/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,
при секретаре Печериной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области
15 декабря 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Междуреченского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района Кемеровской области -Кузбасса о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Междуреченского городского округа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Междуреченского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района Кемеровской области-Кузбасса о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Междуреченского городского округа.
Требования мотивированы тем, что он состоит на воинском учёте в военном комиссариате городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района.В рамках осеннего призыва 2022 года ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было принято решение призывной комиссии Междуреченского городского округа Кемеровской области - Кузбасса о призыве. Данный факт подтверждается повесткой для явки в военкомат на ДД.ММ.ГГГГ на отправку к месту прохождения военной службы №). Повестка на отправку относится к доказательствам принятия решения призывной комиссией о призыве на военную службу, что подтверждается п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации». Данный факт подтверждается также и выпиской из протокола заседания призывной комиссии Междуреченского городского округа Кемеровской области - Кузбасса № от ДД.ММ.ГГГГ.
Полагает, что осуществление медицинского освидетельствования воктябре 2022 года противоречит порядку, установленному актуальным законодательством и свидетельствует о нарушении правил проведения призывных мероприятий. Так, п. 3 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено единственное основание для осуществления призыва граждан на воинскую службу - Указы Президента Российской Федерации. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О призыве в ноябре - декабре 2022 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" установлены сроки призыва граждан в 2022 году, а именно указано, что призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу осуществляется с 1 ноября по ДД.ММ.ГГГГ
Считает, что принятое призывной комиссией на основании результатов медицинского освидетельствования, является незаконным.
Проведение в отношении него медицинского освидетельствования именно в октябре 2022 года подтверждается выданной ему повесткой для явки в военкомат на прохождение медицинского освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждение того факта, что ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат он действительно вызывался для прохождения медицинского освидетельствования должно содержаться в книге учета вызова граждан военного комиссариата городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района. Также, подтверждение того факта, что медицинское освидетельствование им было пройдено именно в октябре 2022 года должно было быть зафиксировано в карте медицинского освидетельствования и учетной карте призывника, содержащихся в личном деле призывника.
Указывает,что анализы были предоставлены им уже после прохождения медицинского освидетельствования, а именно при явке на заседание призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" результаты анализов, с указанием даты их выдачи, должны были быть приобщены к личному делу.
Обращает внимание и на то, что в ходе медицинского освидетельствования в октябре 2022 года, он неоднократно предъявлял врачам-специалистам жалобы на состояние его здоровья, а именно: <данные изъяты> Указанные жалобы подтверждаются имеющимися медицинскими документами.
Административный истец считает, что у него имеются признаки непризывных заболеваний, указанных в ст. 45 и ст. 57 Расписания болезней, приложению к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
Считает, что решение призывной комиссии Междуреченского городского округа Кемеровской области - Кузбасса вынесено с грубыми нарушениями законодательства в части сроков и порядка проведения призывных мероприятий, в связи с чем указанное решение призывной комиссии Междуреченского городского округа Кемеровской области - Кузбасса о призыве является незаконным, нарушающим его права и свободы.
Полагает, что были нарушено его право на прохождение призывных мероприятий в соответствии с законом и конституционное право на охрану здоровья, закрепленное в ст. 41 Конституции РФ.
Просит признать незаконным решение призывной комиссии Междуреченского городского округа Кемеровской области - Кузбасса о призыве на военную службу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района по организации медицинского освидетельствования вне сроков призыва граждан на военную службу.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела оповещен надлежащим образом, каких либо заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, суду не представил.
В судебное заседание представитель административных ответчиков ФИО3, действующая на основании доверенностей, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, представленыписьменные возражения, суть которых сводится к тому, что в период проведения осенней призывной кампании 2022 годав отношении ФИО1 проведены призывные мероприятия в соответствии с нормами действующего законодательства. Обязательные диагностические обследования пройдены ФИО1 и изучены врачами-специалистами, привлекаемыми для проведения освидетельствования граждан при призыве на военную службу, отклонений от нормы нс обнаружено.
Согласно сведений, имеющихся в «Учетной карте призывника» ФИО1 проведено медицинское освидетельствование врачами-специалистами: <данные изъяты>
Согласно «Листа медицинского освидетельствования» от 14.11.2022г. врач- терапевт на основании результатов диагностических исследований, на основании статьи 59 пункта «в» статьи графы I Расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве па военную службу(военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вынес заключение о категории годности к военной службе ФИО1 <данные изъяты> к военной службе с <данные изъяты>
На основании изложенного, видно, что при принятии призывной комиссией Междуреченского городского округа решения от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № о признании его <данные изъяты> и призыве на военную службу, нарушений действующего законодательства не допущено.
Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Анализ приведенных положений закона свидетельствует о том, что нарушение прав и свобод административного истца и необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения административного искового заявления о признании незаконными решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
От призыва на военную службу в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", граждане, при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В силу п. 13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" (ред. ДД.ММ.ГГГГ), Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Гражданину вручается направление по форме, согласно приложению N 2 и повестка о явке на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Направление подписывается военным комиссаром (военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверяется печатью военного комиссариата (военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований).
Согласно абзацу 24 пункта 51 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе (утверждена Приказом Минобороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400) призывная комиссия субъекта Российской Федерации, рассмотрев личные дела призывников, не позднее 15 июля (31 декабря): а) принимает решение: об утверждении или отмене решения нижестоящей призывной комиссии об освобождении призывника от исполнения воинской обязанности, от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва по состоянию здоровья.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565 (далее - Положение).
Пунктом 4 Положения определено, что военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения. Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).
В соответствии с пунктом 6 Положения, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.
На основании Положения при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе.
Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе являются Требования к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе вооруженных сил Российской Федерации, Расписание болезней, Таблица дополнительных требований к состоянию здоровья граждан.
Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (п. п. 6, 11 Положения).
В силу п. 14 Положения до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.
До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".
Проведение вышеназванных диагностических исследований также подтверждаются пунктом 7 Инструкции.
Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника. Флюорограммы (рентгенограммы), анализы крови, мочи и электрокардиограммы находятся в личном деле призывника до истечения срока его хранения (пункт 8 Инструкции).
Врач-специалист, привлекаемый к медицинскому освидетельствованию призывника, изучив его анамнез, результаты клинико-инструментального исследования и оценив состояние здоровья, выносит заключение о категории его годности к военной службе (пункт 9 Инструкции).
В силу п. 15 Положения, освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.
Персональный состав врачей-специалистов, включаемых в комиссию по постановке граждан на воинский учет, согласовывается с руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения и утверждается высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации по представлению военного комиссара. Указанным решением также назначаются врачи, руководящие работой по освидетельствованию граждан при первоначальной постановке на воинский учет (п. 16 Положения).
Согласно п. 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и указаны выше.
Согласно п. 20 Положения, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданина на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина.
По результатам медицинского освидетельствования призывная комиссия принимает в отношении указанных граждан одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас (пункт 1 статьи 28 Закона N 53-ФЗ).
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 574 (пункт 8 указанного Положения).
Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд (п. 7 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в Военном комиссариате городов Междуреченск и Мыски, Междуреченского района Кемеровской области.
Согласно раздела Б в учетной карте призывника, при первоначальной постановке на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ проходил медицинское освидетельствование, итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию – «<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ;ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ.
Из медицинских документов, представленных административным истцом следует, что <данные изъяты> года(л.д.14-18).
Из представленных административным ответчиком медицинских документов, усматривается, что в отношении ФИО1 были проведены обязательные диагностические исследования: <данные изъяты>
Из Листа медицинского освидетельствования» от 14.11.2022г. усматривается, что врач-терапевт на основании результатов диагностических исследований, на основании статьи 59 <данные изъяты>
Согласно выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии Междуреченского городского округа протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дано заключение о категории годности к военной службе: <данные изъяты> Призывнику ФИО1 поставлено итоговое заключение<данные изъяты> (л.д. 13).
ФИО1 военным комиссаром городов Междуреченск и Мыски, Междуреченского района Кемеровской области выдана повестка, согласно которой ФИО1 на основании ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу и зачислен в команду. Для отправки к месту прохождения военной службы он обязан ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> явиться в военный комиссариат городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района.(л.д.12)
Таким образом, из материалов дела следует, что по итогам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан годным к военной службе <данные изъяты>
Обращаясь с заявленными требованиями, ФИО1 указывает на неправильную оценку его состояния здоровья, а также, что решение призывной комиссии вынесено с нарушением сроков и порядка проведения призывных мероприятий.
Согласно ст. 27 ФЗ № «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются: должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель-председатель призывной комиссии. Если призывная комиссия создана на внутригородской территории города федерального значения, на которой в соответствии с законом субъекта Российской Федерации- города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя по решению высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) соответствующего субъекта Российской Федерации; должностное лицо военного комиссариата-заместитель председателя комиссии, секретарь комиссии, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, представитель соответствующего органа внутренних дел, представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования, представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной службы).
В состав призывной комиссии могут включаться представители других органом и организаций.
Согласно приложения к постановлению Администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден состав врачей – специалистов по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в октябре- декабре 2022 года.
Согласно заключениям врачей - специалистов (личное дело призывника) в отношении ФИО1 определена категория годности <данные изъяты>
Кроме того, из представленных представителем административного ответчика материалов личного дела призывника ФИО1 усматривается, что в материалах личного дела в полном объеме находится копиимедицинских документов, исследований в отношении ФИО1, в составе призывной комиссии Междуреченского городского округа принимало участие 5специалистов, что следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем доказательств того, что истец ставил перед призывной комиссией вопрос о назначении независимой военно-врачебной экспертизы в материалах дела не содержится, в ходе рассмотрения данного дела ФИО1 ходатайств о назначении такой экспертизы также не заявлял.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 прошел медицинское освидетельствование без нарушения установленного порядка, по результатам которого был признан годным к военной службе <данные изъяты> а призывная комиссия обоснованно приняла решение о призыве его на военную службу.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что решение призывной комиссии Кемеровской области соответствует закону и вынесено в соответствии с представленными документами, категория годности присвоена в соответствии с действующим законодательством, с учетом имеющихся данных о состоянии здоровья призывника ФИО1 и медицинских документов на момент прохождения медицинского освидетельствования.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175 – 177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии Междуреченского городского округа, ФКУ «Военный комиссариат городов Междуреченск, Мыски и Междуреченского района Кемеровской области -Кузбасса о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Наумова Ю.А.