Дело №2-1157/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Месягутово 25 ноября 2025 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 14.06.2024 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 был заключён договор займа № в размере 30 000 руб. сроком на 179 календарных дней. Истец обязательства исполнил полностью, перечислив ответчику сумму займа. 16.12.2024 ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило право требования по кредитному договору истцу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» на основании договора уступки прав требования №. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность перед истцом за период с 16.07.2024 по 16.12.2024 составляет 66 747,25 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 руб., сумма задолженности по процентам – 36 747,25 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность, образовавшуюся по договору займа № за период с 16.07.2024 по 16.12.2024 в размере 66 747,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., расходы на почтовые отправления в размере 314,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление ответчика ФИО1 о признании иска приобщено к материалам дела.При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком исковых требований сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в сумме 314,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 14.06.2024 г. за период с 16.07.2024 по 16.12.2024 в размере 66 747,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. и почтовые расходы в размере 314,40 руб., всего взыскать 71 061,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Председательствующий А.А.Малинин

.

.