Дело УИД 42RS0018-01-2022-002543-68

Производство № 2-258/2023 (2-1797/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 31 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №... (ранее №...), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 211000 руб. сроком на 66 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 5649,00 рублей, день погашения 15 число каждого месяца, процентная ставка 20,5 годовых. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьим лицам.

По сообщению департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций в ЕГРЮЛ внесена запись от .. .. ....г. №... о реорганизации АКБ «Банка Москвы» в форме выделения из него АО «БС Банк» с одновременным присоединением АО «БС Банк» в Банку ВТБ (ПАО). Одновременно .. .. ....г. в ЕГРЮЛ внесена запись за №... о государственной регистрации новой редакции устава ОАО «Банка Москвы», физические лица перешли на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО). .. .. ....г. между ПАО Банк ВТБ и ООО "ЭОС" был заключен Договор уступки прав требования 329/2020/РДВ согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 238466,35 руб. было уступлено ООО "ЭОС".

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истец, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... за период с .. .. ....г. до .. .. ....г. в сумме 2255237,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5455,38 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом по известному адресу регистрации (л.д. 43,45), причину неявки суду не сообщила, иск не оспорила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленным учредительным документам Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» с .. .. ....г. состоит в реестре юридических лиц осуществляющих профессиональную деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Свидетельство №..., регистрационный №...-КЛ.

Судом установлено и как следует из искового заявления, .. .. ....г. на основании анкеты-заявления между ФИО2 и ОАО «Банк Москвы» был заключен кредитный договор №... (ранее №...), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 211000 руб. на срок 66 месяцев, то есть по .. .. ....г., с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д. 16-18, 26, 27).

Согласно условий кредитного договора, ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно в сроки, установленные в п. 6 кредитного договора. Согласно п. 6 кредитного договора, заемщик обязан уплачивать Банку кредит ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком платежей, размер первого платежа 5649 рублей, размер последнего платежа 4392,86 рублей.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-15).

Факт заключения кредитного договора и получение денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Заключенный ответчиком договор с банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен полностью отвечать за исполнение обязательств, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Исходя из условий Договора и графика платежей (л.д. 26-27), ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату основного долга, уплате процентов посредством совершения ежемесячных аннуитетных платежей.

Судом установлено, что ФИО2 систематически нарушала свои обязательства перед Банком по кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению суммы кредита.

.. .. ....г. между ПАО Банк ВТБ и ООО "ЭОС" был заключен Договор уступки прав требования №... согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 238466,35 руб. было уступлено ООО "ЭОС", в том числе было уступлено право требования задолженности по кредитному договору №... (ранее №...) от .. .. ....г., заключенному с ФИО2 (л.д. 19-23).

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) при уточнении реквизитов кредитных договоров по которым были уступлены права требования ООО «ЭОС», номера кредитных договоров на дату перехода прав не совпадают с номерами, под которыми они учитывались в банковских системах (л.д.18-19). Номер кредитного договора при выдаче кредита ФИО2 имел реквизиты №..., что соответствует номеру кредитного договора учтенного в Банке ВТБ (ПАО) №... (л.д.28-29).

В соответствии с Анкетой-заявлением ФИО2 на получение Кредита от .. .. ....г., ответчик подтверждает, что ознакомлена и согласна с Правилами кредитования по продукту "Кредит наличными" (без привлечения созаемщика) (л.д. 16).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита "Кредит наличными" (без поручительства) права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации или при наличии согласия заемщика. Заемщик согласен на уступку Банком прав (требований).

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от .. .. ....г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Право Банка по уступке своих прав (требований) по Договору любым третьим лицам следует из условий кредитной договора, в связи с чем, истец ООО «ЭОС» является надлежащим кредитором по кредитным обязательствам ответчика, возникшим на основании кредитного договора №... (ранее №...)от .. .. ....г..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора №... (ранее №...) от .. .. ....г., образовалась задолженность в сумме 225537,81 руб. (основной долг 142641,97 руб., проценты – 82895,84 руб.).

Сумма задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7, 8-12), который признан судом арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями Договора, достоверность представленного расчета ответчиком не опровергнута, иных доказательств, свидетельствующих о неправильности и необоснованности расчета, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО2 условий договора по своевременной и полной оплате ежемесячных платежей, истец, имеет право требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Таким образом, с учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 225537,81 руб., в том числе основной долг – 142641,97 руб., проценты – 82895,84 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5455,38 руб., которые подтверждены документально (л.д.25,30), связаны с делом, сомнений у суда не вызывают, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., паспорт ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... за период .. .. ....г. до .. .. ....г. в размере 225537,81 (двести двадцать пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 81 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5455 (пять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года.

Судья: Н.А. Клюев