2а-355/2025
УИД 80RS0001-01-2025-000685-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 14 июля 2025 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,
с участием помощника прокурора Агинского района Глухова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Агинский» к ФИО1 о дополнении к ранее установленным административным ограничениям,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Агинский» ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 119. ч.1 ст. 135. ч.1 ст.228, ч.1 ст. 117 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По отбытию наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> установлен административный надзор с возложением следующими административными ограничениями и запретами: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов утра ежедневно; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, запрета посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сотрудниками полиции надлежащим образом предупрежден о соблюдении административных ограничений и недопущения нарушений, возложенных судом, однако, игнорируя требования, допустил 2 административных правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов без уважительной причины не явился на регистрационную отметку в МО МВД России «Агинский», тем самым нарушив обязанности, возложенные судом, в виде обязательной явки на регистрацию согласно графика в первый понедельник месяца.
Признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, на основании постановления МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление МО МВД России «Агинский» вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПО «Мак» при проверке по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, 151 км. ФАД «Чита-Агинское» база ИП «Цыденов» поднадзорный в 23 ч.40 мин. не открыл двери сторожки сотрудникам полиции МО МВД России «Агинский», тем самым допустил нарушение обязанностей поднадзорного, а именно, допускать сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, т.е. нарушил п. 7 ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании постановления МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление МО МВД России «Агинский» вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, а именно: 1 дополнительной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с установлением в общем количестве 2 явок; (конкретизировать) административное ограничение, установленное решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>, ограничением в виде запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>.
Представитель административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 с иском согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений, так как допустил неоднократное нарушение установленных ограничений.
Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, пребывания либо фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов ежедневно; запрета посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела. Предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Агинский» ФИО4 предупрежден о том, что ему могут быть установлены дополнительные ограничения судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Ему разъяснены положения ч.2 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положение ст. 314.1 УК РФ, т.е. уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения.
Однако, находясь на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, игнорируя требования, допустил 2 административных правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов без уважительной причины не явился на регистрационную отметку в МО МВД России «Агинский». Постановлением по делу об административном правонарушении № МО МВД России «Агинский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Кроме того, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что поднадзорный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.40 мин. не открыл двери сторожки сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанности поднадзорного, а именно, допускать сотрудников ОВД в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, т.е. нарушил п.7 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, игнорируя требования, ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость ФИО1 на день рассмотрения заявления не погашена и не снята, не истек и срок административного надзора.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, сведений о личности осужденного, принимая во внимание, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 нуждается в усилении контроля в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180, 272- 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Агинский» удовлетворить.
Дополнить к ранее установленным решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ограничения в виде:
- запрета выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы муниципального района «<адрес>» <адрес>.
-1(одной) дополнительной явки в месяц, а всего два раза в месяц, в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева