№2а-5910/2022
УИД 03RS0007-01-2022-007984-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.
при секретаре Садыковой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции №10 Управления МВД России по г.Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОУУП и ПДН ОП №10 Управления МВД России по г.Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком от 1 года до 3 лет, дополнительно возложив на данного гражданина следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов), указав, что ФИО1 после прекращения административного надзора на путь исправления не встал, систематически допускает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП №10 Управление МВД России по г.Уфе, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Поздняковой Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что < дата > приговором Кировского районного суда ... РБ ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
< дата > постановлением Мелеузовского районного суда РБ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО1 освобожден < дата >, следовательно, срок погашения его судимости – < дата >.
Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление.
< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет находиться вне жилого помещения по месту жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов); запретить посещение массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.
< дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... УМВД России по ....
< дата > дело административного надзора было прекращено в связи с истечением срока административного надзора.
В силу части 6 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.
Так, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями зам. начальника ОП ... УМВД России по ... от < дата >, < дата >, < дата > ФИО1 за совершение административных правонарушений привлечен трижды к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 и установления ему ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
установить административный надзор в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ... сроком на 1 год, дополнительно возложив на данного гражданина следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.Р. Насырова