Дело № 2-930/2023 Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023 г.
УИД 76RS0015-01-2023-000825-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
при секретаре Седовой А.М.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль», в котором с учетом уточнения требований, просила, обязать ответчика пересчитать долг не за три года, учитывая срок исковой давности, а за три месяца с момента проверки прибора учета, уменьшить размер долга.
В обоснование иска указано, что 10 декабря 2022 года после установки нового прибора учета электроэнергии на принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом с 24 августа 2013 года, был составлен акт № 2018585 и выявлен долг по старому прибору учету в размере 53674 рублей 24 копеек. С данным долгом не согласна, так как добросовестно оплачивает за электроэнергию, ошибочно передавала не все цифры для определения расхода электроэнергии.
Истец ФИО1 в суде доводы иска поддержала, указав, что вина самого ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» в том, что в течении длительного времени не проводили проверку прибора учета, задолженность долга должна быть пересчитана в пределах трех месяцев.
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО2 в суде иск не признала, указав, что ответственность за корректность снятия показаний прибора учета лежит на потребителе. В течении длительного времени истец передавала в адрес ответчика неверные показания прибора учета, занижая тем самым фактический объем потребления электроэнергии. После установки нового прибора учета расход электрической энергии в доме истца не снизился, а наоборот, превысил расход в аналогичных периодах предыдущего года (среднемесячное потребление за последние 6 месяцев составляет 1539 кВт*ч).
Аналогичные пояснения приведены в письменном отзыве ответчика.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил в удовлетворении иска отказать.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Ярославле и Ярославской области и осуществляет поставку электрической энергии по <адрес>
Собственником данного жилого дома является ФИО1, что подтверждается материалами дела. Для учета потребления электроэнергии по данному адресу был установлен и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 № 09043138.
10 декабря 2022 года представителями сетевой организации ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 проведена замена прибора учета Меркурий 230 АМ-02 № 09043138 на автоматический прибор учета Фобос 3 № 8800506, что подтверждается актом №76 R 018585 Ф. Конечные показания прибора учета Меркурий 230 АМ-02 № 09043138 составили 19 450 кВт*ч. Начальные показания прибора учета Фобос 3 № 8800506 составили 2047 кВт*ч.
Исходя из п. 4.6. указанного акта от 10 декабря 2022 года разрядность прибора учета Меркурий 230 АМ-02 № 09043138 составляет 6.
Данный акт подписан истцом ФИО1 без замечаний.
По паспорту на тип счетчика Меркурий 230 АМ (часть 1) число индицируемых разрядов отсчетного устройства - 6. Таким образом, счетчик Меркурий 230 АМ-02 № 09043138 является шестиразрядным.
Указанные обстоятельства в суде стороной истца не оспаривались.
В соответствии с ГОСТ 6570-96 цифры, циферблаты или окаймление окна для долей киловатт-час должны быть иного цвета, чем для целых киловатт-часов, и отделены запятой. Если последняя цифра справа отделена запятой, то она показывает десятые доли киловатт-часа и при списывании не учитывается. Если у счетчика последняя цифра справа не выделена иным цветом либо не отделена запятой, то она показывает целые киловатт-часы и учитывается при исчислении объема потребленной электроэнергии (пункт 2.5 ГОСТ).
Следовательно, при отсутствии в механизме разделения на основные и вспомогательные цифры считывать и заносить в квитанцию необходимо все имеющиеся числа.
На основании показаний прибора учета Меркурий 230 АМ-02 № 09043138, зафиксированных в вышеуказанном акте от 10 декабря 2022 года, ПАО «ТНС энерго Ярославль» была начислена ФИО1 задолженность по оплате электроэнергии по показаниям 19 450 (разница в показаниях составила 17 170 кВт*ч) в размере 54772 рубля 30 копеек.
Не согласившись с данным размером долга, истица обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).
Из статьи 3, пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.
Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что приоритетным методом расчета объема обязательств по энергоснабжению законодательством признается тот, где используются приборы учета.
Таким образом, действующее законодательство признает применение приборов учета в качестве приоритетного способа определения фактически принятого потребителем количества энергии.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подп. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен, исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
В ходе судебного заседания истец ФИО1 не оспаривала факт неправильной передачи ею показаний прибора учета, а именно вместо 6 цифр показаний прибора учета, она передавала только первые пять цифр.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что перерасчет размера платы ответчиком произведен правильно, исходя из снятых в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета, а поскольку истцом не было доказано иное, объем потребленной электроэнергии в течение расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, составил 17170 кВт/ч, задолженность по оплате электроэнергии, рассчитанная с применением действующего на 2023 год тарифа в размере 3.19 рублей за кВт*ч.
В результате предоставления неверных показаний прибора учета ФИО1, ответчик узнал о нарушении прав только после передачи правильных показаний счетчика сетевой организацией в декабре 2022 года.
Передача потребителем недостоверных показаний прибора учета электрической энергии не ведет к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии, поскольку реальные показания (объем потребленной электрической энергии) зафиксированы прибором учета, и в соответствии с п. 61 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», должны быть использованы при расчете ответчиком размера платы за поставленную электрическую энергию.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Доводы истца о том, что вышеуказанными Правилами установлена периодичность проведения проверок достоверности представленных потребителями сведений о показаниях прибора учета, в данном случае не имеет правового значения.
Ответчик в суд с требованиями о взыскании задолженности с истца не обращался, начисленная задолженность в части добровольно погашена до обращения с данным иском в суд.
В силу положений ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Поскольку ФИО1 в ходе рассмотрения спора по существу не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что потребление выявленной разницы в показаниях произошло в иные периоды, в том числе за пределами срока исковой давности, то суд считает, что объем коммунального ресурса потреблен потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, каких-либо оснований для не применения срока исковой давности, в том числе перерасчета только за три месяца, не имеется.
Более того, по требованию суда ответчиком был представлен суду справочный расчет за период с декабря 2019 года по ноябрь 2022 года, исходя из объема потребления ежемесячно 476,944 кВт*ч.
Суд отмечает, что обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений о функционировании розничных рынков электроэнергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442).
Таким образом, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН №, ОГРН №) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Н.А.Соколова