Дело № 2а-7104/2023

УИД 39RS0002-01-2023-007442-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением суда от 22 декабря 2022 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласования с ОВД, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов. За время нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в этой связи административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Административный истец - ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Иванова Ю.В. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, полагала требования законными и обоснованными.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Судом установлено, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 22 декабря 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, по 28 февраля 2031 года, а также административные ограничения на период действия административного надзора - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласования с ОВД, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

10 апреля 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в как поднадзорное лицо, в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с 06 июля 2023 года.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные положения конкретизированы в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1).

Из материалов дела следует, что в период установления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 09 октября 2023 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Центральному району города Калининграда к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

17 октября 2023 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Центральному району города Калининграда к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, 24 октября 2023 года ФИО1 был привлечен ОМВД России по Центральному району города Калининграда к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Таким образом, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, принимая во внимание обстоятельства совершенных им административных правонарушений, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, не вставшего на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 административных ограничений в виде еще одной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, а также запрета на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Суд считает, что данные дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений, административных правонарушений или антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 (паспорт < ИЗЪЯТО >) в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на посещение развлекательных заведений, а также заведений, где спиртное продается на розлив.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательном виде решение принято 19 декабря 2023 года.

Судья Е.В. Герасимова