УИД 77RS0032-02-2023-003853-16

Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-512/2023 по административному иску ФИО1 к ИФНС России №27 по адрес о признании бездействия незаконным, обязании осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с указанным иском.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением налогового органа возвращен налоговый вычет в размере сумма, возвращено только сумма, а также были произведены зачеты в счет уплаты пеней по различным налогам и сборам. Решением УФНС России по адрес обязала административного ответчика рассмотреть вопрос о возврате излишне уплаченных сумм НДФЛ в размере сумма 15.11.2022 г. в УФНС России по адрес подана жалоба на бездействие сотрудников ИФНС №27. Жалоба рассмотрена, бездействие признано незаконным, налоговый орган обязали рассмотреть вопрос о возврате денежных средств до 28.12.2022 г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Административный истец просит признать бездействие должностных лиц ИФНС России №27 по адрес незаконным и обязать налоговый орган вернуть излишне уплаченные НДФЛ в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ранее возражения, в которых просил в иске отказать, т.к. в связи с техническими проблемами решения Управления не отменены, выполняются в настоящее время, на день вынесения решения, переплаты по НДФЛ не имеется в размере сумма, по ЕНС числится переплата в размере сумма

Представитель заинтересованного лица УФНС России по адрес в суд не явилась, извещена, ранее поддерживала позицию ответчика.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, счел возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок под угрозой принудительного обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (статьи 46, 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. При этом сумма переплаты возвращается в полном объеме при отсутствии недоимки по этому или по другим налогам соответствующего вида, а также задолженности по пеням и штрафам по таким налогам на момент подачи заявления. При наличии задолженности по налогам аналогичного вида, пеням, штрафам возврат переплаты производится после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Судом установлено, что Решением №1198 ИФНС России №27 по адрес о предоставлении налогового вычета в упрощенном порядке решено вернуть ФИО1 из бюджета сумма

Решением от 31.05.2022 г. №149502 ИФНС России №27 по адрес вернула вычет в размере сумма, оставшиеся денежные средства зачтены в счет уплаты пеней по различным налогам и сборам.

Решением УФНС России по адрес от 28.06.2022 г. решения от 31.05.2022 г. ИФНС России №27 по адрес о зачете в счет уплаты пеней №149498, №149496, №149494, №149499, №149500, №149501, №149497, №149495 отменены.

УФНС России по адрес обязала ИФНС России №27 по адрес рассмотреть вопрос о возврате излишне уплаченных сумм НДФЛ в размере сумма.

15.11.2022 г. подана жалоба в УФНС России по адрес на бездействие сотрудников ИФНС России №27 по адрес.

Ответом от «14» декабря 2022 года №21-10/149819@ УФНС России по адрес установила факт бездействия должностных лиц ИФНС России №27 по адрес, выразившееся в невозвращении излишне уплаченной суммы НДФЛ в размере сумма и обязала ИФНС России №27 по адрес рассмотреть вопрос о возврате указанной суммы в срок до «28» декабря 2022 года.

25.11.2022 г. ответчиком в адрес УФНС по адрес направлено письмо №19-10/067644 об оказании содействия по отмене решений о проведении зачетов, ввиду технической невозможности сформировать обратный зачет.

Из письма отдела урегулирования задолженности УФНС России по адрес, адресованного в Правовой отдел 18.04.2023 г. следует, что адрес письмом от 18.01.2023 сообщено, что в связи с переходом с 01.01.2023 г. на учет начисленных и уплаченных сумм на едином налоговом счете налогоплательщика проведение технической корректировки, в части проведения обратных зачетов, не требуется и является нецелесообразным.

Согласно представленному скрин-шоту личного кабинета ФИО1 по состоянию на дату 25.03.2023 г., по системе АИС Налог-3 следует, что переплаты по НДФЛ не имеется в размере сумма, по ЕНС числится переплата в размере сумма

Административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных действий (бездействия) должностных лиц и государственных органов, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца (статьи 3 и 4 КАС РФ, статья 46 Конституции Российской Федерации); в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав в порядке административного судопроизводства, либо когда такие права восстановлены до принятия решения судом, основания для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, отсутствуют.

При вышеназванных обстоятельствах, принимая во внимание, что решения УФНС России по адрес о возврате налога не отменены, в настоящее время отсутствует переплата по НДФЛ, ответчиком решение вышестоящего налогового органа рассмотрено повторно, приняты все возможные меры, суд приходит к выводу, что указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено в части признания бездействия сотрудников налогового органа – ИФНС России №27 по адрес – незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к фио о взыскании задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2023 г.

Судья Е.О. Пименова