Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года

Дело № 2-1837/2022

УИД 51RS0021-01-2021-003263-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик), которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 11 апреля 2007 года в размере 77 661, 05 руб., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2 529, 83 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 11 апреля 2007 года ответчик обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор. На условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит.

В своем заявлении клиент указал на то, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и то, что он понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться заявление, условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" и график платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает, и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Рассмотрев заявление клиента, Банк открыл ему счет клиента, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении. Условиях и графике, тем самым заключив кредитный договор <***>. Однако в нарушение условий кредитного договора клиент совершал платежи несвоевременно. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Сформировал заключительное требование, в котором установил срок погашения задолженности по кредиту. Сумма задолженности по кредитному договору составила 80 961, 05 руб.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, положения ст. ст. 819, 811, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, при обращении в суд с указанным выше иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии стороны истца.

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать, заявив о пропуске срока исковой давности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений, предусмотренных ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 11 апреля 2007 года между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 74 933, 12 руб., размер процентной ставки 19 % годовых. Срок кредита 731 день с 12 апреля 2007 года по 12 апреля 2009 года. Согласно договору ответчик ознакомился с его условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 5 210 руб.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждено, что действия, совершенные банком по перечислению заемщику ФИО1 денежных средств в указанном выше размере, соответствуют положениям, предусмотренным кредитным договором.

Факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком не оспаривался.

Однако, из материалов дела следует и ответчиком не опровергнуто, что заемщиком ФИО1 необходимые денежные суммы для погашения кредита и процентов на него в соответствии с условиями кредитного договора на счет своевременно не вносились, что привело к образованию задолженности, в связи с чем банк 12 октября 2017 года сформировал заключительное требование с указанием суммы задолженности и даты ее погашения до 12 ноября 2007 года.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из обстоятельств дела следует, что АО "Банк Русский Стандарт" потребовало досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до 12 ноября 2007 года.

С учетом этого о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 13 ноября 2007 года, а потому срок исковой давности истекал 13 ноября 2010 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа, отмененного 09 января 2020 года, и с иском в суд АО "Банк Русский Стандарт" обратилось по истечении срока исковой давности (13 октября 2021 года соответственно).

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в том числе в части взыскания государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ревенко