Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015966-90

Дело №2-7426/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7426/2022 по исковому заявлению ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав на то, что 19.12.2008 между ... ... и ... был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 7 780 рублей на 8 месяцев под 96,0% годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства. 08.10.2019 ... и ... заключили договор уступки права требования (цессии) ..., согласно которому права требования по кредитному договору № № ... с ... ... перешли от ... к ..., о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление. Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. 08.10.2019 года ... направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности, однако указанное требование ответчиком не было выполнено. В период с 08.10.2019 года по 23.06.2022 года ответчиком денежные средства не вносились. Мировым судьей судебного участка № 279 адрес 10.01.2022 отказано ... в вынесении судебного приказа в отношении ответчика. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 19.12.2008 года за период с 16.06.2009 года по 08.10.2019 года в размере 67 640 рублей 22 копейки, из них основной долг 3 13 рублей 84 копейки, проценты на непросроченный долг 193 рубля 57 копеек, проценты на просроченный основной долг 13 495 рублей 51 копейка, штрафы 50 812 рублей 30 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 229 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ. В силу ст. 118 ГПК РФ в случае смены места жительства ответчик суд не известила.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 14 ФЗ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 19.12.2008 года между ... ... и ... был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 7 780 рублей на 8 месяцев под 96,0% годовых, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.

08.10.2019 года ... и ... заключили договор уступки права требования (цессии) ..., согласно которому права требования по кредитному договору № № ... с ... ... перешли от ... к ..., о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность.

08.10.2019 года ... направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности, однако указанное требование ответчиком не было выполнено.

В период с 08.10.2019 года по 23.06.2022 года ответчиком денежные средства не вносились.

Мировым судьей судебного участка № 279 адрес 10.01.2022 отказано ... в вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности, образовавшаяся у ответчика по кредитному договору по кредитному договору № ... от 19.12.2008 за период с 16.06.2009 года по 08.10.2019 года составляет 67 640 рублей 22 копейки, из них основной долг 3 138 рублей 84 копейки, проценты на непросроченный долг 193 рубля 57 копеек, проценты на просроченный основной долг 13 495 рублей 51 копейка, штрафы 50 812 рублей 30 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в суд не представила. Доказательств того, что задолженность по договору займа была ей оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ... ... не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № ... от 19.12.2008 года за период с 16.06.2009 года по 08.10.2019 года в размере 67 640 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ... ... в пользу истца ... расходы по оплате госпошлины в размере 2 229 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ... ... в пользу ... задолженность по кредитному договору № ... от 19.12.2008 года за период с 16.06.2009 года по 08.10.2019 года в размере 67 640 рублей 22 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 229 рублей 21 копейка, а всего взыскать 69 869 (шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 43 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.А. Ашурова