Дело №а-847/2023

УИД 54RS0№-70

Поступило: 18.04.2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием прокурора ________ Д.П.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений П.В.В., (дата) года рождения, уроженцу ________, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ________, р.________,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении П.В.В., указывая, что по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) года в отношении П.В.В. был установлен административный надзор на срок 3 года. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования -________; 3) запрещение пребывания вне жилого или иное помещение, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

(дата) П.В.В. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями П.В.В. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении поднадзорного П.В.В. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата): 1)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях.

В течение года поднадзорный П.В.В. допустил 2 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению вышеуказанных судов:

1) (дата) в 00 часов 15 минут П.В.В. не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

2) (дата) в 22 часа 45 минут П.В.В. не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата).

Проводимые с П.В.В. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН лейтенанта полиции Г.В.Ю. известно, что по месту жительства П.В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, официально не трудоустроен, периодически имеет временные заработки.

Просит дополнить поднадзорному П.В.В. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

.Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по ________ А.О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик - поднадзорное лицо П.В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

________ Д.П.Д. подержал требования изложенные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что решением Тогучинского районного суда ________ от (дата) П.В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрещение выезда за пределы муниципального образования -________; 3) запрещение пребывания вне жилого или иное помещение, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток. (л.д.8-9).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении П.В.В. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата): запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях (л.д.10-12).

П.В.В. в течение срока административного наказания 2 раза (в феврале 2023 года) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.17,19) и постановлениями о назначении административного наказания (л.д. 18,20).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД Р. по ________ следует, что по месту жительства П.В.В. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, по ч.3 ст 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, П.В.В., находясь под административным надзором, привлекается к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу П.В.В. необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата), следующим административным ограничением: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения П.В.В. новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений П.В.В., - удовлетворить.

П.В.В., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Тогучинского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах и торгово-развлекательных центрах с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья: Е.Б. Кутькина