ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 12 сентября 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в размере 763433,72руб., по тем основаниям, что заемщик ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора.

ПАО КБ «УБРиР» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явилась; ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита №, заключенного ФИО1 с ПАО КБ «УБРиР» дд.мм.гггг дд.мм.гггг кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 689800руб. под 10% годовых на 84 месяца с выплатой ежемесячного обязательного платежа 11786руб. не позднее 14 числа каждого месяца, с выплатой неустойки 20% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.12-14).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Кредитный договор № от дд.мм.гггг соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ФИО1 по договору за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности и составляет 763433,72руб., в том числе задолженность по основному долгу – 689800руб. и задолженность по процентам – 73633,72руб (л.д.10-11) и ответчиком не оспорен.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 10834,34руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» просроченную задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 763433руб. 72коп., в том числе задолженность по основному долгу – 689800руб. и задолженность по процентам – 73633руб. 72коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10834руб. 34коп.; всего 774268руб. 06коп (Семьсот семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь рублей 06коп.)

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель