Дело №2-380/2022

УИД 42RS0027-01-2022-000546-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре: Ивадаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области 21 октября 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору №11-5157913-2021, образовавшуюся с 03.08.2021 по 19.04.2022 в размере 75 820 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 474,60 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.06.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № 11-5157913-2021, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства в размере 35000 рублей на срок 180 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет, (Приложение №4). Подписывая указанный договор, _ Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее — Правила) и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.pavps.ru/.

Согласно п. 4.3. Правил для заключения договора займа заемщик оформляет заявку, которая может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п. 4.4. Правил при оформлении заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством смс-сообщения на номер, указанный в заявке. Смс-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете № и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п.5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011. Смс-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Согласно п.4.13 Правил договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных среда в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5 заявки на предоставлении займа. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить суму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем с 03.08.2021 по 19.04.2022 образовалась сумма задолженности в размере 75 820 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 31720,00 рублей,

- сумма задолженности по процентам – 44 100 рублей.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору.

В соответствии с п. 13 договора должник согласен на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

19.04.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по данному договору, заключенного с ФИО1

Представитель истца – ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайство в суд, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения путём признания иска ответчиком в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком выражено добровольно и осознанно, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны и понятны, о чём ответчик указала в письменном заявлении суду. Истец также не возражала о вынесении решения суда по делу путем признания иска ответчиком.

Обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено.

Кроме этого, признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав или законных интересов.

Суд считает, что заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 820 рублей, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает возможным принять признание ответчикомФИО1 исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 474 рубля 60 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (ИНН №) задолженность по договору №11-5157913-2021 образовавшуюся с 03.08.2021 по 19.04.2022 в размере 75 820 (семьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Яхонтова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.