К делу № 2-575/2023 23RS0009-01-2023-000725-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 03 июля 2023 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 по заявлению,
секретаря Руденко Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании заявления об отказе от наследства по закону недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что она является родной дочерью Б, умершего <......>
<......> она обратилась к нотариусу Брюховецкого нотариального округа С, где было оформлено заявление об отказе от наследства причитающегося ей по закону, после смерти ее отца ФИО3, в пользу его жены ФИО1.
Объективные обстоятельства, при которых она оформила вышеуказанное заявление об отказе от наследства по закону, указывают на то, что она менее чем через неделю обратилась в нотариальную контору с данным заявлением будучи находясь в состоянии охватившего ее на то время сильного душевного волнения вызванного утратой родного отца -ФИО3, которое усугубилось длительным отсутствием у нее нормального сна, что в итоге привело к тому, что она при оформлении заявления находилась в изнеможденном и далеком от адекватного состоянии. При этом она руководствовалась единственным тогда своем желанием, как то утешить свою мать - ФИО4, оставшуюся без мужа вдовой и в связи с чем, оформила данное заявление, при этом будучи находясь в состоянии психологической подавленности и не состоянии воспринимать информацию о природе оформляемого заявления об отказе от наследства по закону, то тем самым она была не в состоянии должным образом оценить правовые последствия своих действий.
По прошествии уже четырех месяцев, она уже смогла немного отойти от полученного удара связанного со смертью отца и смогла оценить сложившуюся на настоящее время обстановку сопряженную с последствиями ее действий по отказу от наследства в состав которого входит жилой дом по адресу: <......> и которого она фактически лишаюсь как своего единственного жилья.
Так же истец в своем заявлении указывает, что на день смерти отца -ФИО3, она постоянно проживала в его домовладении, где имела комнату в которой находились все ее вещи, другого жилья у нее нет, как и возможности его приобретения.
В связи с нахождением ею в момент совершения сделки - оформлении заявления об отказе от наследства, в таком состоянии, при котором она не была способна понимать значение своих действий или руководить ими, то тем самым данная сделка подлежит признанию недействительной.
По обращении ею в нотариальную контору Брюховецкого нотариального округа, ей было разъяснено, что согласно действующего законодательства отказ от наследства не может быть ею впоследствии изменен или взят обратно, однако если ситуация указывает на то, что она совершила недействительную сделку, то она имею право обратиться в суд с иском о признании сделки - заявления об отказе от наследства, недействительной.
На основании чего, просит суд признать ее заявление об отказе от наследства Б, умершего <......> г., поданное нотариусу Брюховецкого нотариального округа С, порядковый номер зарегистрированного документа: <......>2, дата регистрации: <......>, уникальный регистрационный номер наследственного дела: 34105406-25/2023, недействительным.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО1 ее представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, пояснили, что истец не проживает в указанном домовладении длительный период времени. Так же пояснили, что после смерти отца истец и ее брат договорились отказаться от наследственного имущества в пользу матери – ФИО1. На момент обращения к нотариусу для составления заявления об отказе от наследства, истец находилась в адекватном состоянии, понимала значения своих действий. Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Третье лицо – нотариус Брюховецкого нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.
Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).
Согласно пункта 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В силу статьи 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст. 54 "Основ законодательства РФ о нотариате" обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, выяснить, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемого нотариального действия, нет ли обмана, насилия, угрозы.
Нормами статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Судом установлено, что <......> умер Б, наследниками первой очереди умершего являлись его супруга – ФИО1, дети – ФИО2, Б.
Из материалов дела, а так же в судебном заседании установлено, что дети умершего ФИО3 - ФИО2 и ФИО2, обратились к нотариусу Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края в течение срока, установленного для принятия наследства, с заявлениями об отказе от причитающихся им долей в наследственном имуществе по закону, оставшихся после смерти ФИО3.
С учетом отказов наследников первой очереди от наследства, супруга умершего – ФИО1 унаследовала имущество после смерти своего супруга ФИО3, а именно жилой дом расположенный по адресу: <......>.
Предъявляя требование о признании недействительным отказа от наследства, истец ссылаются на то, что она находилась в подавленном состоянии после смерти своего отца, и не понимала, заблуждались относительно предмета сделки.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Истцом суду не предоставлено доказательств в подтверждение своих доводов о том, что на момент обращения ею к нотариусу для подачи заявления об отказе от наследства по закону, она находилась в состоянии, при котором была не способна понимать значение своих действий или руководить ими.
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных ею требований.
Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Статьей 10 ГК РФ определено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Действуя разумно и добросовестно, по своему усмотрению осуществляя свои гражданские права, истец не могла не осознавать значение и смысл своего отказа от наследства.
Более того, как видно из заявления, поданного ФИО2 <......>, нотариусом Брюховецкого нотариального округа С засвидетельствована подлинность подписи ФИО2, которая сделана в его присутствии. Личность подписавшего документ установлена. Согласно указанному заявлению содержание ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, ФИО2 были разъяснены перед подписанием, их содержание понятно, смысл и значение совершенного нотариального действия нотариусом разъяснены и понятны.
Доводы истца, согласно которым она, в силу своего состояния, а именно, как она указывает в своем заявлении близко к не адекватному, подписала отказ, является несостоятельным.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания заявления об отказе от наследства по закону недействительными.
Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.
Принимая во внимание изложенное, оценивая относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства в обоснование своих исковых требований. Исковые требования основаны на утверждениях, предположениях и основанных на них умозаключениях.
Поскольку истцом не предоставлено достаточных доказательств, обосновывающих ее требования, это дает основание суду считать заявленные исковые требования не обоснованными, недоказанными и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании заявления об отказе от наследства по закону недействительным - отказать полностью.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан