Дело № 2а-7366/2022
41RS0001-01-2022-013125-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Петропавловск-Камчатский 19 декабря 2022 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при помощнике судьи Сапожниковой Л.А., с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО6. на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений.
В обоснование указало, что административный ответчик отбывает в ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Камчатскому краю наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ. За время отбывания наказания ФИО2 привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО2, участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, полагал административный иск обоснованным. Указал, что на момент совершения преступления проживал в <адрес>, после освобождения будет проживать там же. Поскольку у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, просил не применять административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, личное дело осужденного, заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 3 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, в связи с чем срок погашения судимости с учетом положений подп. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Камчатскому краю.
Согласно представленной в материалах дела характеристике, ФИО2 прибыл в ФКУ ИК № УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, трудоустроен не был, привлекался к дисциплинарной ответственности 70 раз. В настоящий момент все взыскания являются действующими. Решением дисциплинарной комиссии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия. Обучался в ПУ № при учреждении, к учебе относился добросовестно, мероприятия воспитательного, культурно-массового характера не посещает, на беседы воспитательного характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, конфликтных ситуаций не создавал, в конфликтных ситуациях не участвовал, в общении с представителями администрации допускает использование нецензурной брани, вину в совершённом преступлении признал. В отряде поддерживает общение с осужденными характеризующимися отрицательно.
Постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, установив, что ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Камчатскому краю, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом в период отбывания наказания в виде лишения свободы в названном исправительном учреждении признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд, руководствуясь приведенными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года, подлежащий исчислению со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решая вопрос об определении объема административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, поведении в период отбывания наказания, учитывая его доводы в судебном заседании, приходит к выводу об установлении административному ответчику следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за пределы Камчатского края, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Камчатскому краю» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещение выезд за пределы Камчатского края;
- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись А.И. Плотников
Копия верна
Председательствующий А.И. Плотников