Дело № 2-5314/2022
54RS0003-01-2022-005152-11
Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Поповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Амарш» о взыскании денежных средств,
установил:
1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 2477534 руб., право на получение которых обосновано неисполнением ответчиком обязательств по договорам, заключенным ООО «АМАРШ» с ООО «СибАгроМонтаж», ООО «СФЕРА», ООО «Т-СИБИРЬ», ООО «НовосибСтройТрест», право требования по которым перешло к истцу по договорам уступки требования от xx.xx.xxxx.
2. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, причины неявки суду не сообщил.
Дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.
3. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик являлся продавцом по договорам, заключенным между ним и следующими лицами:
Договор
Предмет договора (п. 1.1)
Сумма задолженности, руб.
Договор __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «СибАгроМонтаж»
Продавец обязуется передать в собственность Покупателя Товар, осуществить доставку, монтаж и установку Товара, в соответствии со Спецификацией (п.1.3.), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар и выполненные работы по монтажу и установке Товара и оплатить за него цену, предусмотренную в настоящем договоре.
1 641 534
Договор __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «СФЕРА»
255 000
Договор __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «Т-СИБИРЬ»
270 000
Оплаченный счет __ от xx.xx.xxxx, выставленный ООО «Амарш» для ООО «НовосибСтройТрест»
311 000
ИТОГО:
2 477 534
Ответчик получил от перечисленных контрагентов предоплату по каждому договору, однако обязательства свои не исполнил. Оплата подтверждается платежными поручениями.
Несмотря на устные просьбы заказчиков, ответчик не выполнил свои обязательства, и права по указанным договорам перешли к ФИО1
Переход прав требования по договорам основан на соответствующих договорах уступки права требования:
Договор
Основание перехода прав к истцу - ФИО1
Сумма задолженности, руб.
Договор __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «СибАгроМонтаж»
Договор уступки права требования от xx.xx.xxxx между ФИО1 и ООО «СибАгроМонтаж»
1 641 534
Договор __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «СФЕРА»
Договор уступки права требования от xx.xx.xxxx между ФИО1 и ООО «СФЕРА»
255 000
Договор __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «Т-СИБИРЬ»
Договор уступки права требования от xx.xx.xxxx между ФИО1 и ООО «Т-СИБИРЬ»
270 000
Оплаченный счет __ от xx.xx.xxxx, выставленный ООО «Амарш» для ООО «НовосибСтройТрест»
Договор уступки права требования от xx.xx.xxxx года между ФИО1 и ООО «НовосибСтройТрест»
311 000
ИТОГО:
2 477 534
Согласно п. 2.1 указанных договоров, «Цедент уступает в полном объеме Право требования (включая основную задолженность и право требования договорной неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ), обязуется передать документы, подтверждающие основание его возникновения и действительность, а Цессионарий принимает на себя в полном объеме Право требования и обязуется оплатить за это цену, обусловленную Договором.».
Таким образом, истец приобрел права требования к ответчику по указанным договорам с момента заключения соответствующих договоров цессии.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ истец xx.xx.xxxx направил ответчику уведомления о заключении Договоров уступки права требования с приложением договоров и платежных поручений.
xx.xx.xxxx истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности (возврате предоплаты) по договорам. Ответ на претензию не поступил.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности из договоров и иных сделок.
Отношения сторон изначально возникли из Смешанного договора с элементами договоров поставки и подряда и регулируются нормами ГК РФ, о купле-продаже, поставке и подряде.
Согласно ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с нормами статьи 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно ч. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение своих обязательств по вышеуказанным договорам, право требования по которым перешло к истцу.
Таким образом, у истца возникло право на взыскание с ООО «АМАРШ» денежных средств. Иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 98 ПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 20588 руб.
Руководствуясь ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ООО «АМАРШ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1641534 рублей ввиду неисполнения договора __ от 11.10.2021 между ООО «Амарш» и ООО «СибАгроМонтаж».
Взыскать с ООО «АМАРШ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 255000 рублей ввиду неисполнения договора __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «СФЕРА».
Взыскать с ООО «АМАРШ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 270000 рублей ввиду неисполнения договора __ от xx.xx.xxxx между ООО «Амарш» и ООО «Т-СИБИРЬ».
Взыскать с ООО «АМАРШ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 311000 рублей ввиду неисполнения договора между ООО «Амарш» и ООО «НовосибСтройТрест», заключенного путем выставления и оплаты счета __ от xx.xx.xxxx
2. Взыскать с ООО «АМАРШ» в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 20588 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Гаврилец