07RS0001-02-2025-002097-76 Дело № 2-3345/25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2025 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по Договору микрозайма,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил:
1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма № от 04.07.2024 года в общей сумме 955 445,42 (девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) руб. 42 коп., в т.ч.
- по возврату микрозайма - 923 662,48 руб.,
- по уплате процентов за пользование займом - 21 883,36 руб.
- по уплате неустойки - 9 899,58 руб.
2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» уплаченную госпошлину в размере 24 108,91 (двадцать четыре тысячи сто восемь руб. 91 коп.)
В обоснование указал, что «04» июля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма № (далее - Договор займа) с ФИО1 (далее Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей. Процентная ставка в период составляет - 57,00% годовых. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от 04.07.2024 г.
Согласно п. 12. Договора займа в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом Заимодавец вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты на непогашенную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в строке 4 настоящих Индивидуальных условий Неустойка начисляется со дня даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности. При расчете срока просрочки дата погашения просроченной задолженности не включается в количество дней просрочки.
Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Договору микрозайма обеспечено поручительством ФИО2 (далее - Ответчик -2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № от 04.07.2024 года (далее - Договор поручительства).
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору потребительского микрозайма. В случае смерти Заемщика Поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором потребительского микрозайма за Заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников Заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти Заемщика. Смерть Заемщика не будет расценена Поручителем, как изменение обязательств, влекущее увеличение ответственности и/йли иные неблагоприятные последствия, Поручитель выражает свое согласие на такое изменение своих обязательств.
В связи с неуплатой Ответчика платежей по Графику Истец на основании Договора займа обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени.
В силу Договора микрозайма Взыскатель вправе потребовать досрочного возврата микрозаима, уплаты процентов за пользование микрозаимом.
Ответчик с января 2025 г. перестал выполнять свои обязательства согласно графика платежей и имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 17 апреля 2025 г. в общей сумме 955 445,42 (девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) руб. 42 коп., в т.ч.
- по возврату микрозайма - 923 662,48 руб.,
- по уплате процентов за пользование займом - 21 883,36 руб.
- по уплате неустойки - 9 899,58 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Ответчик обязан возвратить Истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, «04» июля 2024 года АО МФК «Мани Капитал» (далее - Истец) заключило Договор микрозайма № (далее - Договор займа) с ФИО1 (далее Ответчик), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 000 000,00 (один миллион) рублей. Процентная ставка в период составляет - 57,00% годовых. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручение от 04.07.2024 г.
Согласно п. 12. Договора займа в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование займом Заимодавец вправе взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, при этом проценты на непогашенную задолженность по основному долгу начисляются по ставке (в размере), указанной в строке 4 настоящих Индивидуальных условий Неустойка начисляется со дня даты, наступления исполнения обязательств, установленных графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности. При расчете срока просрочки дата погашения просроченной задолженности не включается в количество дней просрочки.
Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по Договору микрозайма обеспечено поручительством ФИО2 (далее - Ответчик -2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Ответчиком 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства № от 04.07.2024 года (далее - Договор поручительства).
В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору потребительского микрозайма. В случае смерти Заемщика Поручительство не прекращается. Поручитель дает согласие и принимает на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором потребительского микрозайма за Заемщика, а также любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, в том числе наследников Заемщика, по обеспеченному настоящим поручительством обязательству, в том числе и в случае смерти Заемщика. Смерть Заемщика не будет расценена Поручителем, как изменение обязательств, влекущее увеличение ответственности и/йли иные неблагоприятные последствия, Поручитель выражает свое согласие на такое изменение своих обязательств.
Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктами 1, 2 статьи 363 Кодекса установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Ответчики с января 2025 г. перестали выполнять свои обязательства согласно графика платежей и имеет задолженность перед Истцом по состоянию на 17 апреля 2025 г. в общей сумме 955 445,42 (девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) руб. 42 коп., в т.ч.
- по возврату микрозайма - 923 662,48 руб.,
- по уплате процентов за пользование займом - 21 883,36 руб.
- по уплате неустойки - 9 899,58 руб.
Указанный расчёт суд находит обоснованным. Ответчиками он так же не оспорен.
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 24108,91 руб. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по Договору микрозайма удовлетворить.
1. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга, возникшую из обязательств по Договору микрозайма № от 04.07.2024 года в общей сумме 955 445,42 (девятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста сорок пять) руб. 42 коп., в т.ч.
- по возврату микрозайма - 923 662,48 руб.,
- по уплате процентов за пользование займом - 21 883,36 руб.
- по уплате неустойки - 9 899,58 руб.
2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу - Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» уплаченную госпошлину в размере 24 108,91 (двадцать четыре тысячи сто восемь руб. 91 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Сарахов