11RS0020-01-2025-001591-52

2-827/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

04 сентября 2025 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при помощнике судьи Быковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Воксис" к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки,

установил:

ООО ПКО "Воксис" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 15.04.2024 <Номер> в сумме 115000руб. 00 коп., в том числе основного долга – 50 000 руб. 00коп., процентов – 63 909руб. 02 коп., неустойки – 1 090 руб. 98 коп.

В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение условий договора займа, заключенного с ООО МФК "Вэббанкир", в установленный срок сумму займа не вернула и не уплатила причитающиеся по договору проценты. По договору цессии от 09.10.2024 <Номер> ООО МФК "Вэббанкир" уступило ООО ПКО "Воксис" свое право (требование) по договору.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Особенности предоставления кредита под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ), в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Установлено, что 15.04.2024 на основании заявления ответчика от 15.04.2024, оформленного на сайте ООО МФК "Вэббанкир" в сети Интернет, в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", между ФИО1 и ООО МФК "Вэббанкир" был заключен договор потребительского займа <Номер>

По условиям договора ООО МФК "Вэббанкир" обязалось предоставить ФИО1 заём в сумме 50000 руб. на 181 день под 292% годовых, а ответчик обязалась своевременно вернуть сумму займа и начисленных процентов в соответствии с графиком возврата займа и начисленных на него процентов.

Сумма займа получена ФИО1 15.04.2024 путем перевода денежных средств на банковскую карту <Номер>, что подтверждается выпиской ООО "ЮМани" и указывает на надлежащее исполнение ООО МФК "Вэббанкир" обязательств, принятых по договору.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

09.10.2024 между ООО МФК "Вэббанкир" и ООО ПКО "Воксис" заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, в соответствии с которым ООО МФК "Вэббанкир" передало свое право (требование), в том числе, по договору займа от 15.04.2024 <Номер> ООО ПКО "Воксис" в сумме 115 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора займа от 15.04.2024 <Номер> содержится условие о том, что займодавец вправе уступить права по договору займа полностью или частично третьему лицу, а заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.

Таким образом, право требования к ФИО1, вытекающее из заемных обязательств по договору займа от 15.04.2024 <Номер>, перешло к истцу.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Следовательно, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату долга лежит на заемщике (ответчике).

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга, по сведениям истца сумма невозвращенного займа составляет 50 000 руб. 00 коп.

При таких данных исковые требования ООО ПКО "Воксис" к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа <Номер> в размере 50 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений заключенного между сторонами договора с Н.П.ЮБ. в пользу ООО ПКО "Воксис" подлежат взысканию проценты, которые согласно расчету истца составляют 63909 руб. 02 коп. Расчет процентов соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено, что при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения Займа или уплаты процентов за пользование займом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцом.

Согласно расчету истца сумма неустойки за несвоевременное погашение основного долга составляет 1 090 руб. 98 коп. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным. Доказательства, подтверждающие несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалах дела отсутствуют, следовательно, требования ООО ПКО "Воксис" к Н.П.ЮБ. о взыскании неустойки в полном объеме являются обоснованными.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору займа от 15.04.2024 <Номер> не может превышать 65 000 руб.

Общая сумма начисленных процентов и пени составляет 65000 руб. 00 коп., согласно расчету: 63909 руб. 02 коп. (задолженность по уплате процентов) + 1090руб. 98 коп. (задолженность по уплате пени), следовательно, может быть взыскана в полном объеме.

В соответствии подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 руб. до 300000 руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100000 руб.

Таким образом, исходя из цены иска 115000 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины при обращении в суд составлял 4450 руб., согласно расчету: 4000 руб. + (15000 руб. * 3%).

В силу пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину на общую сумму 5432 руб. 68 коп., в том числе согласно платежному поручению от 23.07.2025 <Номер> – 3207 руб. 68 коп., и по платежному поручению от 07.11.2024 <Номер> – 2225 руб. 00 коп.

При таких данных, истцу следует вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 982руб. 68 коп., согласно расчету: 5 432 руб. 68 коп. – 4450 руб. 00 коп.

В свою очередь, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4450 руб. в силу требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Воксис" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <Номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (ИНН <Номер>) задолженность по договору займа от15апреля 2024г. <Номер>, в том числе основной долг – 50000 руб. 00коп., проценты за пользование займом – 63909 руб. 02 коп., неустойку – 1090руб. 98 коп., судебные расходы – 4450 руб. 00 коп., а всего 119450(Сто девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (ИНН <Номер>) государственную пошлину в размере 982 (Девятьсот восемьдесят два) руб. 68 коп., уплаченную по платежному поручению от 23 июля 2025г. <Номер>.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись