Приговор по делу № 1-1472/2022 от 18.09.2023

УИД 10RS0011-01-2022-016208-14 Дело №1-362/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 18 сентября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Голяевой Е.А., при секретаре Матюшевой С.И., с участием государственного обвинителя Ивановой М.Н., защитника-адвоката Перова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 у, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Фергана <адрес>, гражданина <адрес>, не военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

постановлением Петрозаводского городского суда от 29 мая 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, фактически под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у ФИО1 у, достоверно зная о том, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской федерации», имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования, а также на использование заведомо поддельного паспорта гражданина и иного официального документа, удостоверяющих личность гражданина и предоставляющие право законного нахождения на территории Российской Федерации - паспорта гражданина <адрес> на свое имя с проставленными поддельными оттисками дата-штампов о пересечении Государственной границы Российской Федерации, а также миграционной карты на свое имя с проставленным оттиском дата-штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации, действуя из личной заинтересованности, обусловленной желанием легального нахождения на территории Российской Федерации, с целью подтверждения права законно находиться на территории Российской Федерации, в период времени с 19 июля 2022 года по 23 июля 2022 года, включительно, находясь в неустановленном месте на территории города Москвы, обратился к неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которому передал паспорт гражданина <адрес>, имеющий серию и номер №, выданный на его (ФИО1 уу.) имя.

После чего ФИО1 уу., реализуя умысел на приобретение с целью использования поддельных паспорта гражданина и миграционной карты, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, вновь встретился с неустановленным лицом, у которого получил, тем самым приобрел, поддельную миграционную карту серии № с проставленным поддельным оттиском дата-штампа о пересечении 19 июля 2022 года Государственной границы Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «<адрес>» <адрес>, а также паспорт гражданина <адрес>, имеющий серию и номер №, выданный на его (ФИО1 уу.) имя, с проставленными на странице № поддельными оттисками дата-штампов о пересечении 18 и 19 июля 2022 года Государственной границы Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «<адрес>» <адрес> и с проставленными на странице № поддельными оттисками дата-штампов о пересечении 18 и 19 июля 2022 года Государственной границы Республики Армения.

Далее ФИО1 уу. 23 июля 2022 года, реализуя первоначальный преступный умысел на дальнейшее использование поддельных паспорта и иного официального документа - миграционной карты, перевез на воздушном транспорте вышеуказанные поддельные документы из <адрес> в <адрес> <адрес>, где хранил их при себе вплоть до 10 августа 2022 года включительно.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иного официального документа - миграционной карты, ФИО1 уу. 10 августа 2022 года в период времени с 9 до 17 часов, находясь в помещении Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Карелия, расположенного в <адрес> по проспекту Александра Невского в городе Петрозаводске Республики Карелия, при подаче документов для постановки на миграционный учет, достоверно зная о том, что имеющиеся при нем миграционная карта серии № с проставленным поддельным оттиском дата- штампа о пересечении 19 июля 2022 года Государственной границы Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «<адрес>» <адрес>, паспорт гражданина <адрес>, имеющий серию и номер №, выданный на его (ФИО1 уу.) имя, в котором на странице № поддельными оттисками дата-штампов о пересечении 18 и 19 июля 2022 года Государственной границы Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «<адрес>» <адрес> и с проставленными на странице № поддельными оттисками дата-штампов о пересечении 18 и 19 июля 2022 года Государственной границы Республики Армения, являются заведомо поддельными, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием законно находится на территории Российской Федерации, умышленно с целью подтверждения законного права на нахождение на территории Российской Федерации, предъявил указанные миграционную карту и паспорт гражданина <адрес> на свое имя, удостоверяющие личность гражданина и дающие право на законное нахождение на территории Российской Федерации, через не располагающего сведениями о противоправном характере его действий ФИО2 инспектору ОИК по вопросам миграции УМВД России но <адрес> ФИО8, которую ввел в заблуждение относительно правомерности своих противоправных действий.

От подсудимого ФИО1 уу. поступило надлежаще оформленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие. Поскольку ФИО1 уу. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в отсутствие подсудимого.

Из показаний подсудимого ФИО1 уу., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в с илу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что на территорию Российской Федерации он въехал 02.10.2021 г. через КПП «Курумоч» авиационным транспортом, после чего проживал на территории Российской Федерации в различных регионах, последний раз проживал на территории <адрес> до июля 2022 года. В начале июля 2022 года он решил переехать в <адрес> для смены места жительства и продолжения трудовой деятельности, но так как у него истек срок законного пребывания на территории Российской Федерации, но возможности выехать за пределы Российской Федерации у него не было, то он решил сделать незаконным способом необходимые ему документы. Ранее он уже слышал от граждан <адрес>, что необходимые для этого документы возможно сделать за денежное вознаграждение, на рынке в Москве, где можно проставить незаконно штампы о выезде и въезде за пределы Российской Федерации, а также получить миграционную карту. 18 июля 2022 года на рынке в <адрес>, точного адреса он не знает, он передал свои документы незнакомому человеку, который сделал ему новую миграционную карту № с отметкой о пересечении 19 июля 2022 года государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>», и проставил штампы о пересечении государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года в его паспорте гражданина <адрес> №, выданный 13.01.2021 года. Таким образом, согласно подложным документам 18 июля 2022 года он убыл с территории Российской Федерации, а 19 июля 2022 года он вновь прибыл на территорию Российской Федерации. Он понимал, что данные услуги незаконны, а все печати и миграционная карта поддельные.

23 июля 2022 года с миграционной картой № с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года и паспортом гражданина <адрес> № с отметкой о пересечении государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года он приехал в <адрес>, где стал проживать по адресу: <адрес>, совместно со своими земляками. Проживание им предоставил ФИО2, он же является принимающей стороной. Для дальнейшего законного трудоустройства ему необходимо было получение патента, а при оформлении данного патента необходима постановка на миграционный учет. Для постановки на миграционный учет он передал свои документы, в том числе, миграционную карту № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года и паспорт гражданина <адрес> № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, принимающей стороне- ФИО2 О том, что миграционная карта и проставленные печати в паспорте являются недействительными, он сообщать ему не стал. 10 августа 2022 года ФИО2 передал его документы в ОВМ УМВД России по <адрес> для постановки на миграционный учет, где при проверке документов, было установлено, что он не пересекал государственную границу Российской Федерации 19 июля 2022 года и миграционная карта № ему не выдавалась, а проставленные печати в ней и в его паспорте являются подложными. Он осознавал, что его действия незаконны, а отметки о пересечении границы- недействительны, так как в указанный период времени государственную границу он не пересекал. Свою вину в данном преступлении он признает полностью и в содеянном раскаивается, (т.1 л.д.44-47).

Помимо показаний подсудимого, виновность ФИО1 уу. в совершении преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями свидетеля ФИО2, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что по адресу Республика Карелия, <адрес>, имеется не жилое помещение, на цокольном этаже, подвал. Данное помещение ему не принадлежит. В августе 2022 года к нему обратились граждане <адрес> ФИО15 ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 у ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее он данных граждан не знал, видел их впервые, возможно, они нашли его через своих знакомых, т.к. он ранее помогал другим гражданам <адрес> при оформлении документов. Данные граждане прибыли на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности, в связи с чем им необходимо получение патента. При оформлении данного патента необходима постановка на миграционный учет данных граждан. Для постановки их на миграционный учет они передали ему свои паспорта граждан <адрес> и миграционные карты на свое имя, а именно: ФИО15 ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ему миграционную карту серии 4622 № с отметкой о пересечении 14 июля 2022 года государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>»; ФИО1 у ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передал ему миграционную карту серии № с отметкой о пересечении 19 июля 2022 года государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>». 10.08.2022 данные миграционные карты и паспорта на данных граждан он предъявил сотруднику отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Петрозаводску, расположенного в д.17 по пр.А.Невского в г.Петрозаводске Республики Карелия, для постановки на миграционный учет. Принимающая сторона был непосредственно он, постановку на учет осуществлял непосредственно он. О том, что в документах имеются какие-либо ложные или поддельные сведения, ФИО1 у и ФИО15 ему не говорили, об этом он узнал только от сотрудников полиции (т. 1 л.д.31-32);

показаниями свидетеля ФИО8, которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности инспектора ОИК по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. 10 августа 2022 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла прием документов для постановки на миграционный учет. К ней для постановки на миграционный учет по адресу Республика Карелия, <адрес>, помещение №, с документами обратился гр. ФИО2, который выступал в качестве принимающей стороны. Он предъявил ей документы на гражданина <адрес>, паспорт и миграционную карту на имя: ФИО1 у ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционная карта серии № с отметкой о пересечении 19 июля 2022 года государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>» и паспорт гражданина <адрес> на его имя № с аналогичной отметкой, как в миграционной карте о пересечении государственной границы РФ: Данные документы ею были откопированы, заверены, после чего документы были возвращены обратно ФИО2, и в этот же день поданные документы на имя гражданина <адрес> ФИО1 уу., отправлены на проверку в УВМ МВД по Республике Карелия через информационные центры. В ходе проверки было установлено, что согласно учетам АС ЦБДУИГ и ИБД-Ф сведения о пересечении 19 июля 2022 года государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>» гражданином ФИО1 уу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно сведениям из УМВД России по городскому округу <адрес> отсутствует информация о пересечении государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, в МАП «<адрес>» гражданином ФИО1 уу., миграционная карта серии № из ОПК ФСБ России в МАП «<адрес>» не поступала. Таким образом, ФИО1 уу. 19 июля 2022 года государственную границу Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>» не пересекал (т.1 л. д.34-34);

сведениями, согласно которым из УМВД России по городскому округу <адрес> отсутствует информация о пересечении государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, в МАП «<адрес>» гражданином ФИО1 уу., миграционная карта серии № из ОПК ФСБ России в МАП «<адрес>» не поступала (т.1 л.д.11);

копией бланка при постановке на миграционный учет ФИО1 уу., при подаче которого использовалась миграционная карта № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, и паспорт гражданина <адрес> № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года (т.1 л.д.12);

справкой на лицо, пересекающее границу, согласно которой ФИО1 уу. 19 июля 2022 года государственную границу Российской Федерации не пересекал (т.1 л.д.17);

протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2022 г., согласно которому по адресу <адрес>, пр.А.Невского — 17, в помещении ОВМ УМВД России по <адрес>, у гражданина <адрес> ФИО1 уу. была изъята миграционная карта № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, и паспорт гражданина <адрес> № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года (т.1 л.д.24-25);

протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от 19.09.2022 г., согласно которому были осмотрены миграционная карта № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, и паспорт гражданина <адрес> № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, выданные на имя гражданина <адрес> ФИО1 уу. (т.1 л.д.67-72);

протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2022 г., согласно которому по адресу <адрес>, пр.А.Невского,17, был осмотрен ОВМ УМВД России по <адрес>, куда 10.08.2022 при постановке на миграционный учет по адресу <адрес> пом. 2, в ОВМ России по <адрес> гражданин ФИО1 уу., передал принимающей стороне миграционную карту № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года, и паспорт гражданина <адрес> № с отметкой о пересечении им государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года. Согласно учетам АС ЦБДУИГ и ИБД-Ф сведения о пересечении 19 июля 2022 года государственной границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «<адрес>» гражданином ФИО1 уу., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Согласно сведениям из УМВД России по городскому округу <адрес> отсутствует информация о пересечении государственной границы Российской Федерации 19 июля 2022 года в МАП «<адрес>» гражданином ФИО1 уу., миграционная карта серии № из ОПК ФСБ России в МАП «<адрес>» не поступала (т.1 л.д.28-30);

заключением эксперта № 2572 от 05.09.2022 г., согласно которому оттиск прямоугольной печати (штампа) Россия КПП <адрес> с датой 19 07 22, расположенный на странице № «VIZALAR / VISAS» паспорта гражданина Узбекистан с серийной нумерацией №, выданного 13.01.2021 года на имя <данные изъяты>, нанесен печатной формой, изготовленной по принципу формы высокой печати.

Талон «Б» миграционной карты серия № выполнен способом плоской офсетной печати, внесенный печатный текст в бланк выполнен электрофотографическим способом на печатающем устройстве для персональных ЭВМ по принципу работы монохромной лазерной печати (к примеру: монохромный лазерный принтер, МФУ, копир).

Прямоугольная печать (штамп) в талоне «Б» миграционной карты серия 46 22 № на имя ФИО1 у рождения, <адрес>, нанесен печатной формой, изготовленной по принципу формы высокой печати.

Первоначальное содержание паспорта гражданина <адрес> с серийной нумерацией № выданного 13.01.2021 года на имя ФИО1 у года рождения и бланка миграционной карты серии 46 22№ на имя ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистан, изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки и допечатки не подвергались (т.1 л.д.60-65).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 уу. в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 уу. приобрел поддельную миграционную карту серии № с проставленным поддельным оттиском дата-штампа о пересечении 19 июля 2022 года Государственной границы Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «<адрес>» <адрес>, а также паспорт гражданина <адрес>, имеющий серию и номер №, выданный на его (ФИО1 уу.) имя, с проставленными на странице № поддельными оттисками дата-штампов о пересечении 18 и 19 июля 2022 года Государственной границы Российской Федерации в контрольно-пропускном пункте «<адрес>» <адрес> и с проставленными на странице № поддельными оттисками дата-штампов о пересечении 18 и 19 июля 2022 года Государственной границы Республики Армения. Указанные поддельные документы ФИО1 уу. перевез из <адрес> в <адрес> Республики Карелия, где хранил их при себе, а 10 августа 2022 года, достоверно зная о поддельности указанного паспорта и иного документа, предоставляющего право законно находиться на территории Российской Федерации, предъявил данные документы в государственный орган для постановки на миграционный учет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 уу. по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельных паспорта гражданина и иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 уу. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1 уу., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 49); <данные изъяты>» не состоит (т. 1 л.д. 54), <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55), холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

Смягчающими наказание ФИО1 уу. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья самого подсудимого, а также его близких родственников.

Совокупность смягчающих наказание ФИО1 уу. обстоятельств суд признает исключительной, существенно смягчающей степень общественной опасности содеянного подсудимым, позволяющей применить при назначении ему наказания положений ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, а именно, штраф. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым дохода.

Процессуальные издержки в сумме 8603 рублей 10 копеек в виде вознаграждения адвоката ФИО9 за работу в ходе предварительного расследования, а также за работу в суде в сумме 29436 рублей суд постановляет принять на счет государства, поскольку изначально ФИО1 уу. заявлял ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, который был прекращен не по инициативе подсудимого.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: паспорт гражданина <адрес> № выданный 13.01.2021 года на имя ФИО1 у. необходимо передать в МВД по Республике Карелия для решения его дальнейшей судьбы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 у ФИО1 у признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель – УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) ИНН <***>, КПП 100101001, Р/с №<***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ Г. ПЕТРОЗАВОДСК, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, УИН 18871018600130011801, назначение платежа – судебный штраф от ФИО1 у.

Избранную постановлением Петрозаводского городского суда от 29 мая 2023 года ФИО1 уу. меру пресечения в виде заключения под стражу- отменить.

Вещественное доказательство:

паспорт гражданина <адрес> № выданный 13.01.2021 года на имя ФИО1 ур. – передать в Министерство внутренних дел по Республике Карелия для решения его дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также право ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья Е.А. Голяева